Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Margita Žilková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Summary – Do jedného roka od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní, preto súd konanie podľa § 111 ods. 3 O. s. p. zastavil.

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/71/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6211202254
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6211202254.9

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky W. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom trvale

vo O. G. XX, G.. Č.. O. E. XX/XX , zast. Mgr. Danou Žlnkovou, advokátkou so sídlom vo Veľkom Krtíši,
Komenského 5 proti odporcovi V. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom trvale vo O. G. XX, G.. Č.. O. O. M. XX
(u Y. B.) o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Súčasne sa vracia navrhovateľke prostredníctvom Daňového úradu Banská Bystrica 59,37 eur súdneho
poplatku.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh účastníkov konania bolo konanie pred začatím pojednávania podľa § 110 O. s. p. prerušené.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 07. 08. 2013. Účastníci boli poučení podľa 111 O. s. p., najmä že
návrh na pokračovanie je potrebné podať do jedného roka pod následkami zastavenia konania.

Do jedného roka od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania nebol podaný návrh na pokračovanie
v konaní, preto súd konanie podľa § 111 ods. 3 O. s. p. zastavil.

Keďže konanie bolo zastavené skôr ako sa začalo pojednávanie, súd podľa § 11 ods. 3, 4, 6 a §
18cb ods. 1 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov vracia navrhovateľke
prostredníctvom prísl. daňového úradu zaplatený súdny poplatok za návrh (zaplatený bol na účet súdu

v sume 66,- eur) krátený o sumu 6,63 eur.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.

Do jedného roka od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania nebol podaný návrh na pokračovanie
v konaní, preto súd konanie podľa § 111 ods. 3 O. s. p. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2
vyhotoveniach na tun. súde.V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.