Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. august 2014

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 9Co/475/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714200001
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Burik
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5714200001.1

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: M. X., nar. XX.X.XXXX, bydliskom R.
X. XXX, U., proti odporcovi: Neografia, a.s., IČO: 31 579 912, so sídlom Sučianska 39A, Martin, v konaní
ozaplatenie13.896,20Čkspríslušenstvom,naodvolanienavrhovateľaprotiuzneseniuOkresnéhosúdu
Martin č. k. 8C/1/2014-35 zo dňa 27. mája 2014, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie navrhovateľa odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd konanie prerušil do právoplatného skončenia konania vedeného
na Okresnom súde Martin pod spisovou značkou č. 7C/41/2012.

V zákonom stanovenej lehote proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal odvolanie navrhovateľ,
poukazujúc na neplatnosť súdneho rozhodnutia sp. zn. 11C 311/2002. Navrhol napadnuté uznesenie

zrušiť.

Krajský súd sa pred rozhodnutím vo veci samej zaoberal otázkou prípustnosti odvolania proti uzneseniu
súdu prvého stupňa a vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením § 214 O.s.p.,
pričom dospel k záveru, že rozhodnutie napadnuté odvolaním zaniklo inak.

Odmietnutie odvolania vyjadruje procesnú situáciu, v ktorej sa odvolací súd vôbec nezaoberá obsahom
napadnutého rozhodnutia, pretože zistil niektorý z dôvodov, ktorý viedol k nemeritórnemu rozhodnutiu.

Podľa § 218 ods. 1 písm. e) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré rozhodnutie napadnuté
odvolaním zaniklo inak.

Rozhodnutie môže zaniknúť aj inak, predovšetkým ak stratí účinnosť alebo ak sú účinky jeho výroku
obmedzené lehotou ustanovenou priamo vo výroku napadnutého rozhodnutia. V takých prípadoch je
odvolanie bezpredmetné a rozhodnutie odvolacieho súdu by bolo iba akademické, bez praktického
významu pre pomery účastníkov konania.

Prvostupňový súd konanie prerušil konanie až do právoplatného skončenia konania vedeného na

Okresnom súde Martin pod sp. zn. 7C/41/2012. Odvolací súd mal preukázané, že predmetné
konanie bolo právoplatne skončené (rozhodnutie okresného súdu ako i potvrdzujúce rozhodnutie súdu
odvolacieho nadobudli právoplatnosť dňa 10. júla 2014), t.j. odpadol dôvod, pre ktorý bolo konanie
prerušené.

Vzhľadom na to, že konanie, kvôli ktorému došlo k prerušeniu konania bolo právoplatne skončené,

odvolací súd odvolanie navrhovateľa odmietol v zmysle ust. § 218 ods. 1 písm. e) O.s.p. ako odvolaniepodané proti rozhodnutiu, ktoré zaniklo inak (v tomto prípade právoplatným skončením konania
vedeného pod sp. zn. 7C/41/2012).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.