Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. august 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010360
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010360.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom dňa 11.08.2014, v trestnej veci
obžalovaného Ľ. K., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 281 ods. 1 Trestného poriadku a s poukazom na
§ 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku z a s t a v u j e trestné stíhanie proti obvinenému Ľ. K., R..

XX.XX.XXXX C. N., T. D. U., U. X, ktorý zomrel dňa 10.06.2014, stíhaného pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom
základe, že

dňa 28.02.2014 v čase okolo 07:35 h. v meste U., V. U. v Hypermarkete Tesco extra Zvolen, na Ul.
Obchodná 9520/4 sa zmocnil tovaru a to 1 ks Chivas Regal 18Y 0,7 v hodnote 69,29 €, 1 ks pánske

Jeansy 06 3632 v hodnote 27 € a 1 ks pánsky kabát 63 S v hodnote 20,30 € ta, že tovar počas nákupu
vzal z regálov a následne ho na v kabínkach na prezliekanie vložil do svojho ruksaku, následne s týmto
tovarom prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol za pokladničnou zónou kontrolovaný pracovníkom
SBS, ktorému tovar na vyzvanie vydal, čím spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., Kamenné nám. 1/
A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828 spôsobil škodu vo výške 116,59 €, pričom sa uvedeného skutku

dopustil napriek tomu, že bol dňa 17.04.2013 Obvodným oddelením PZ Zvolen postihnutý za priestupok
protimajetkupodľa§50ods.1zákonaSNRč.372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisov
blokom ev. č. 16001353, právoplatným dňa 17.04.2013 a to pokutou vo výške 30 € a tiež napriek
tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 68/13 zo dňa 12.05.2013, právoplatným a
vykonateľným dňa 12.05.2013 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného
zákona a rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T 182/13 zo dňa 22.11.2013 právoplatným a

vykonateľným dňa 20.02.2014 s poukazom na uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5To
16/14 zo dňa 20.02.2014 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm.
b/ Trestného zákona,

pretože trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť
zastavené proti tomu, kto zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Zvolen podala dňa 20.05.2014 obžalobu pod sp. zn. 2Pv
145/14/6611-33 na Ľ. K., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného
zákona, na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Vo veci súd rozhodol trestným rozkazom sp. zn. 3T 72/2014-141 zo dňa 29.05.2014, pričom dňa
20.06.2014 bolo zo strany Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, kde sa obvinený

nachádzal, oznámené, že obvinený dňa 10.06.2014 zomrel. Následne si súd vyžiadal od Matričnéhoúradu Mesta Želiezovce úmrtný list obvineného Ľ. K., z ktorého zistil, že menovaný zomrel v
Želiezovciach dňa 10.06.2014.

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolnostíodôvodňujúcichzastavenietrestnéhostíhaniapodľa§281ods.1aleboods.2aleboprerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,

že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavenéprotitomu,ktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.

Na základe uvedených skutočností súd zastavil trestné stíhanie obvineného Ľubomíra Mojžiša, keďže

trestné stíhanie proti obvinenému je v danom prípade neprípustné z dôvodu, že tento zomrel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť v lehote 3 /troch/ dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný
účinok.