Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Ďuranová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/133/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200927
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1013200927.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: V.. Š. K., E. XX, XXX XX Z., zastúpeného advokátkou:
JUDr. Elenou Ľalíkovou, Podbrezovská 34, 831 06 Bratislava, proti žalovanému: Rada pre vysielanie a
retransmisiu, Dobrovičova 8, P.O.BOX 155, 810 00 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného
č. 1110/2013 zo dňa 5.3.2013 takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi súd vracia súdny poplatok vo výške 63,30 Eur. Poplatok bude vrátený po nadobudnutí
právoplatnosti uznesenia prostredníctvom Daňového úradu v Bratislave.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 9.5.2013 žalobca žiadal súd, aby preskúmal rozhodnutie žalovaného č.
1110/2013 zo dňa 5.3.2013. Pred rozhodnutím vo veci samej, žalobca prostredníctvom svojho právneho
zástupcu, podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 4.8.2014 oznámil, že berie žalobu späť, žiada
konanie zastaviť.

Podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému

medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa ust. § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá späť.

Podľa ust. § 11 ods. 3 posledná veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch) sa poplatok vráti v konaní o preskúmanie

rozhodnutia orgánov verejnej správy, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci
alebo ak konanie bolo zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa ust. § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však o 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ust. § 11 ods. 5 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku,
súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení Daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla poplatníka), ktorý poplatok alebo preplatok poplatku
vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.Podľa ust. § 11 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa § 4,7 až 10 sa
zaokrúhľuje na eurocenty nahor.

Keďže žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 70 Eur a vzhľadom na vyššie citované
ustanovenia zákona, vzal žalobu späť, súd rozhodol o zastavení konania a vrátení kráteného súdneho
poplatku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ust. § 246c

O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.