Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Milana Turanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/48/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213200683
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213200683.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Profidebt Slovakia s.r.o., IČO: 35 925 922,
Mliekarenská 10, Bratislava,, zast. Advokátska kancelária GUNIŠ & PARTNERS s.r.o., Klincová 37/B,
Bratislava, IČO: 36 862 657, proti povinnému: I. W., B.. XX.X.XXXX, Ú. X, V., o vymoženie 814,24 eur
s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie sp. zn. 8Er/48/2013 vedené u súdneho exekútora Mgr. Drahomíra Kriváňa (EX

14/13) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi Mgr. Drahomírovi Kriváňovi trovy exekúcie v sume 9,00 eur.

Súd oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 9,00
eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno dňa 31.5.2013 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
uznesením č.k. 8Er/48/2013-17, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.11.2013 v spojitosti s uznesením

Krajského súdu v Nitre č.k. 25CoE/148/2013-36 zo dňa 30.9.2013.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

V zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.Súdny exekútor dňa 18.6.2013 doručil súdu vyčíslenie trov. Súd ho vyzval na predloženie spisu výzvou
zo dňa 15.1.2014, súdny exekútor iba oznámil, že trovy si už vyčíslil a svoj spis nepredložil. Uplatnil
si trovy vo výške 14,95 eur vrátane DPH, a to konkrétne 9,00 eur za hotové výdavky na spisový obal,

toner, euroobaly, papier, telefón, a 5,95 eur za poštovné.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi titulom poštovného hotové výdavky, pretože nebolo možné overiť
ich výšku, keďže exekútor nepredložil spis a ani také výdavky za poštovné, ktoré vzniknú až v budúcnosti
(poštovné za žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastavení, t.j. tohto uznesenia). Súd preto
exekútorovi priznal náhradu hotových výdavkov v sume 9,00 eur vrátane DPH.

Na úhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného, nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, a
to tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý nie je vykonateľný,
a z toho dôvodu bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie právoplatným rozhodnutím
zamietnutá a súd následne rozhodol o zastavení exekúcie v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku.

Vzhľadom na vyššie uvedené vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na Okresnom súde Komárno.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.