Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baran
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113234647
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113234647.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Profidebt Slovakia, s.r.o., IČO: 35 925 922,
Mliekarenská 10, 820 05 Bratislava, v zastúpení Advokátskou kanceláriou Guniš & Partners s.r.o., IČO:
36 862 657, Klincová 37/B, 820 05 Bratislava, proti odporcovi: S. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. D.
XXX, XXX XX V., v konaní o zaplatenie istiny 627,05 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e ,
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.11.2013 domáhal zaplatenia istiny 627,05
Eur s prísl..
Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), kedykoľvek za
konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci ( podmienky
konania ).
Podľa § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (civilnoprocesná subjektivita).
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou.
Súd prostredníctvom Mestskej polície V., Mestského úradu- ohlasovňa pobytov a lustráciou obyvateľov
zistil, že pod číslom R. W. XXX XXX, ktoré je uvedené v zmluve polícia eviduje úplne inú osobu, odporca
nemá v evidencii občanov na adrese V. D. XXX prihlásený trvalý pobyt a ani prechodný pobyt, nie je
v evidencii občanov odhlásených z trvalého pobytu, ani odhlásených z prechodného pobytu a ani v
evidencii mŕtvych občanov mesta V.Š.. Nakoľko osoba odporcu neexistuje, súd konanie zastavil.K zastaveniu konania došlo preto, že v čase podania návrhu na začatie konania odporca nemal
spôsobilosť byť účastníkom konania.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku uznesenia a konanie zastavil.
Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.Podľa
§ 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, a v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.