Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. august 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Er/597/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412208903
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412208903.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného : Dopravný podnik Bratislava, a. s., IČO:
00492736, Olejkárska 1, Bratislava, zast. JUDr. Marián Chovanec, AK Bratislava, P.O.Box 259, proti G.
X. Q., L.. XX.XX.XXXX, J. D. XXX, XXX XX D., o vymoženie 33,52 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimír Usačev, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Lehotského
4, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 04.04.2012, sa domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie pre vymoženie 33,52 Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie, na základe právoplatného a

vykonateľného exekučného titulu - Platobný rozkaz č.k. O. XXX/XX, ktorý vydal Okresný súd Nové
Zámky dňa 21.03.2002.
Súdny exekútor JUDr. Vladimír Usačev, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Lehotského 4, zaslal
dňa 23.07.2014, doručeným tunajšiemu súdu 29.07.2014, návrh na zastavenie exekúcie.
Tunajšiemu súdu bol exekútorom doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, v ktorom
oprávnený uviedol, že v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov navrhuje, aby súd exekúciu zastavil.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (ďalej ExP,) súd exekučné konanie zastavuje, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Súd exekúciu zastavil, nakoľko oprávnený dňa 02.07.2014 podal návrh na zastavenie exekúcie.
Z vyššie uvedených dôvodov a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd, v troch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku

alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b)
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo
veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretoženevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu

ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a
O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.