Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. august 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/470/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211206667
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kostúr
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4211206667.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 zast. JUDr. Petrom Pečeným, usadeným euroadvokátom,
Nám. sv. Martina 9, 908 51 Holíč proti povinnému: H. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, J. o vymoženie
pohľadávky vo výške 899,10 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

SúdexekučnékonanievedenéusúdnehoexekútoraJUDr.AdrianyJuhásovej,ExekútorskýúradTrnava,

Matuškova č.1, pod sp. zn. 12Er/470/2011 (EX 1018/2011) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd dňa 18.04.2011 zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Adriany Juhásovej o udelenie
povereniauznesenímč.k.12Er/470/2011-11.Protitomutouzneseniupodalvzákonomstanovenejlehote
odvolanie oprávnený, ktorý žiadal napadnuté uznesenie zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie

konanie. Krajský súd v Nitre ako odvolací súd, napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa §219
ods.1 OSP potvrdil a v zmysle § 219 ods.2 OSP sa obmedzil len na skonštatovanie správnosti dôvodov
napadnutého rozhodnutia bez toho, aby tieto dôvody opakoval.

Podľa §-u 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vyššie uvedené napadnuté uznesenie v spojitosti s rozhodnutím Krajského súdu v Nitre nadobudlo
právoplatnosť dňa 29.05.2012, a preto rozhodol súd o zastavení exekučného konania.

O náhrade trov konania súd rozhodne vo vzťahu k súdnemu exekútorovi. Súd rozhoduje podľa §251
ods.4 OSP v spojitosti s §146 ods.2 OSP, pretože §200 až 203 nemajú osobitné ustanovenie upravujúce
náhradové pravidlo pre prípad zastavenia exekučného konania. Tieto ustanovenia upravujú výlučne
trovy exekúcie. Proti rozhodnutiu súdu o zastavení exekučného konania a náhrade trov konania v takom
prípade nie je prípustné odvolanie (§202 ods.2 OSP).

Podľa §-u 146 ods. 2 OSP, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je

povinný uhradiť trovy konania odporca.O trovách konania rozhodol súd podľa §-u 146 ods.2 OSP kde mal na zreteli, že konanie bolo zastavené
procesným zavinením oprávneného, avšak súdny exekútor trovy konania nežiadal a v konaní mu ani
žiadne trovy nevznikli.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení exekučného poriadku
súd rozhodol o zastavení exekučného konania tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP).