Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. august 2014

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 8C/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314203631
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zlatica Vysocká
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5314203631.1

Uznesenie

Okresný súd Čadca v právnej veci navrhovateľa - ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., IČO: 31 348 751,
Europeum Business Centre - Suché mýto 1, P.O.BOX 328, 814 99 Bratislava , zast. JUDr. Eva Marková,
advokátka, adresa pre doručovanie: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., Europeum Business Centre - Suché
mýto 1, P.O.BOX 328, 814 99 Bratislava proti odporcovi - V. D., nar. X.XX.XXXX, I. XXX , XXX XX T. o
zaplatenie 90,55 € s príslušenstvom , takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.7.2014 bola tunajšiemu súdu doručené navrhovateľom prostredníctvom právneho zástupcu
„späťvzatie návrhu“, kde uvádza, že berie návrh na vydanie platobného rozkazu, čo do zaplatenia istiny
v sume 90,55 € a úrokov z omeškania späť a žiadame, aby súd konania zastavil z dôvodu, že odporca

istinu navrhovateľovi zaplatil dňa 15.5.2014. Trovy konania a úroky z omeškania nežiada.

Podľa § 96 ods. 1,3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Späťvzatie návrhu je dispozitívnym úkonom navrhovateľa, ktorým navrhovateľ disponuje predmetom
konania alebo jeho časťou. Navrhovateľ dňa 14.7..2014 vzal v konaní vedenom na tunajšom súde
pod sp. zn.8C/71//2014 návrh v celom rozsahu späť, preto súd v súlade s ustanovením § 96 ods.
1,3 O.s.p. konanie o návrhu na vydanie platobného rozkazu zo dňa 28.3.2014, doručený súd dňa
7.4.2014 zastavil. Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu návrhu navrhovateľa došlo skôr, ako sa vo veci
začalo pojednávať, súhlas či nesúhlas zo strany odporcov sa nevyžaduje.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho

doručenia na Krajský súd v Žiline prostredníctvom tunajšieho súdu.

V prípade podania odvolania odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti uvedené v § 42 ods.3

O.s.p. a proti akému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.