Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. júl 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/261/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314215679
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314215679.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: I. C., T.. XX.X.XXXX, H. S. G. Č.. XXX, proti
odporcovi: X./. S. C., T.. XX.X.XXXX, H. N.Á. T. B. Č.. XX, 2./ mal. C. C., T.. XX.X.XXXX, H. S. G. Č..
XXX, zast. zákonným zástupcom, matkou I. C., T.. XX.X.XXXX, o určenie otcovstva a úpravu práv a
povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.6.2014 domáhala, aby súd určil, že
odporca je otcom mal. C. C., T.. XX.X.XXXX, nakoľko jemu svedčí zákonná domnienka, pretože v
rozhodnom čase pre narodenie dieťaťa, s iným mužom ako je odporca, intímny styk navrhovateľka
nemala. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka súčasne s podaním návrhu na začatie konania nezaplatila

súdny poplatok z podaného návrhu, súd ju výzvou zo dňa 25.6.2014 na jeho zaplatenie vo výške 66,- Eur
vyzval, a to v zmysle položky č. 9 Sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení zmien a doplnkov. Predmetnú výzvu si navrhovateľka prevzala dňa
2.7.2014, pričom do dnešného dňa súdny poplatok nezaplatila.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení zmien a doplnkov, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo
konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej

len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení zmien a doplnkov, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa
sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení zmien a doplnkov, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa položky č. 9 sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení zmien a doplnkov, z návrhu na začatie konania o určenie rodičovstva azapretie rodičovstva a z návrhu na začatie konania o prípustnosti zapretia otcovstva, sa platí
súdny poplatok vo výške 66 Eur.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení, veta prvá a druhá, ak nebol

zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka súdny poplatok z návrhu na začatie konania v stanovenej výške a
lehote, a to ani doposiaľ nezaplatila, súd konanie s poukazom na vyššie citované ustanovenia zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd konanie zastavil, nakoľko navrhovateľ/ka nezaplatil/a súdny poplatok za návrh na začatie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.