Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. júl 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/167/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113225965
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113225965.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Východoslovenská energetika a.s., so sídlom Mlynská
31,04291Košice,IČO:36211222,právnezastúpenéhoJUDr.MarekomHroudom,sosídlomKrmanova
16, 040 01 Košice, proti odporkyni: Q. R., H.. XX.X.XXXX, naposledy bytom K. XX, XXX XX S., toho
času na neznámom mieste, zastúpená opatrovníčkou G. X., K. R. X. K. N. H. R., o zaplatenie 344,47
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 5.6.2014, č.k. 7C/167/2013-37 v
časti označenia priezviska odporkyne tak, že správne má byť:

„R.“.

II. O p r a v u j e II. výrok rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 5.6.2014, č.k. 7C/167/2013-37,
ktorý má správne znieť:

„Odporkyňa j e p o v i n n á nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 20,50 Eur a trovy právneho

zastúpenia vo výške 82,49 Eur, tieto na účet jeho právneho zástupcu, do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku“.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 5.6.2014, č.k. 7C/167/2013-37 rozhodol tak, že odporkyňa je
povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 344,47 Eur spolu s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
311,93 Eur odo dňa 1.5.2011 do zaplatenia, s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 32,54 Eur odo
dňa 5.8.2011 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku (I.) a zároveň je povinná nahradiť

navrhovateľovi trovy konania vo výške 20,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 68,74 Eur, tieto
na účet jeho právneho zástupcu, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku (II.).

V písomnom podaní zo dňa 9.7.2014, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 14.7.2014, navrhovateľ
prostredníctvom právneho zástupcu uviedol, že došlo k chybe v časti výroku týkajúceho sa výšky trov
konania, ako aj k chybe v záhlaví rozsudku, kde súd uviedol nesprávne priezvisko odporcu „R.“, pričom
správne má znieť priezvisko odporcu „R.“, nakoľko takto bol aj podaný návrh na vydanie platobného

rozkazu.

Ďalej uviedol, že vo svojom podaní - ospravedlnenie neúčasti na pojednávaní zo dňa 12.5.2014, oznámil
súdu, že právny zástupca navrhovateľa sa dňom 1.1.2014 stal platcom DPH a z uvedeného dôvodu si
uplatnil k trovám právneho zastúpenia aj daň z pridanej hodnoty. Pôvodná výška v návrhu uplatňovaných
trov právneho zastúpenia bez DPH bola vo výške 68,74 Eur, pričom výška trov právneho zastúpenianavýšená o 20 % DPH je 82,49 Eur. Zároveň predložil aj kópiu osvedčenia o registrácií pre daň z pridanej
hodnoty.

Z uvedeného dôvodu požiadal o vydanie opravného uznesenia, ktorým súd opraví priezvisko odporcu,

ako aj výrok rozsudku v časti trov konania týkajúcej sa výšky trov právneho zastúpenia pri zohľadnení
navýšenia o 20 % DPH.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Oboznámením obsahu súdneho spisu sp. zn. 7C/167/2013 súd zistil, že pri písomnom vyhotovení
rozsudku č.k. 7C/167/2013-37 zo dňa 5.6.2014, jeho prvopisu a tiež rovnopisov, došlo k chybe v písaní
v záhlaví rozsudku, konkrétne v časti označenia priezviska odporkyne, keď bolo nesprávne uvedené
priezvisko odporkyne „R.“, pričom správne označenie priezviska odporkyne je „R.“, a teda celé meno a
priezvisko odporkyne je Q. R.. Taktiež došlo aj k zrejmej nesprávnosti v II. výroku rozsudku o trovách

konania, keď bolo nesprávne uvedené, že „odporkyňa je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy konania
vo výške 20,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 68,74 Eur, tieto na účet jeho právneho
zástupcu, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku,“ pričom správne malo byť uvedené, že „odporkyňa je
povinná nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 20,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške
82,49 Eur, tieto na účet jeho právneho zástupcu, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“

Trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 20,50 Eur a z trov
právneho zastúpenia za 2 úkony právnej služby, a to:

- prevzatie a príprava zastúpenia

- návrh na vydanie platobného rozkazu

Tarifná odmena za 1 úkon právnej služby podľa § 11 ods. 1 písm. a/ vyhlášky 655/2004 Z.z. činí 26,56

Eur, spolu za dva úkony ide o odmenu vo výške 53,12 Eur.

K tarifnej odmene bol podľa § 16 ods. 3 vyhlášky pripočítaný režijný paušál 2 x 7,81 Eur vo výške 15,62
Eur, ako aj 20 % DPH v zmysle § 18 ods. 3 vyhlášky vo výške 13,75 Eur

(zo sumy 68,74 Eur), tak ako to vyplýva z písomného podania zo dňa 12.5.2014, ktoré bolo doručené
súdu dňa 15.5.2014, z ktorého je zrejmé, že právny zástupca navrhovateľa sa stal platcom DPH.

Trovy právneho zastúpenia za zastupovanie navrhovateľa predstavujú sumu 82,49 Eur (53,12 Eur +
15,62 Eur + 13,75 Eur).

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie bol súd povinný postupom
podľa § 164 O.s.p. tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia opraviť chybu v písaní
týkajúcu sa označenia priezviska odporkyne v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 5.6.2014, č.k.

7C/167/2013-37, ako aj zrejmú nesprávnosť v II. výroku tohto rozsudku týkajúcu sa výšky trov konania,
resp. výšky trov právneho zastúpenia, ktoré je odporkyňa povinná nahradiť navrhovateľovi na účet jeho
právneho zástupcu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných
vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a
čoho sa odvolateľ domáha.