Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Sovič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1Er/50/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514200607
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Sovič
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514200607.2
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska
1, 814 52 Bratislava, IČO: 00492736, pr. zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát AK so sídlom P.O.BOX
259, 810 00 Bratislava proti povinnému G. X., nar. XX.X.XXXX, zomr. dňa XX.X.XXXX, naposledy bytom
P. XX, XXX XX D. P. o vymoženie 46,93 eur s prísl. o žiadosti súdneho exekútora o vydanie poverenie
na vykonanie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e exekúciu.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Súd nepriznáva trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Usačevovi,
Exekútorský úrad Bratislava.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie v zmysle vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Stará Ľubovňa, č.k. 4C/68/2004-32 zo dňa 8.6.2005. Súdny exekútor JUDr. Vladimír
Usačev požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 1Er/50/2014-10 zo dňa 15.4.2014 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
15.5.2014.
Podľa§44ods.3zák.č.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiakjeuznesenie,ktorým
sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu
nie je prípustné odvolanie.
S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie aj bez návrhu
zastavil.
Súd zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, a to v zmysle §
251 ods. 4 O.s.p. podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Dňa 5.6.2014 vyzval tunajší súd súdneho exekútora na špecifikáciu trov exekučného konania, pričom
ho zároveň poučil, že ak v stanovenej lehote špecifikáciu trov nepredloží, súdbude mať za to, že si tieto trovy neuplatňuje. Súdny exekútor si predmetnú výzvu prevzal dňa 20.6.2014,
do dnešného však súdu nepredložil špecifikáciu trov konania.
O trovách exekučného konania rozhodol súd analogicky podľa § 200 ods. 2 zák. č. 233/95 Z.z. tak,
že súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, nakoľko si súdny exekútor tieto trovy
neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.