Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. júl 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 17C/124/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214212446
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214212446.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobkyne: V. T. - F., A. XX, Q., proti žalovanému:
LV GROUP, s.r.o., IČO: 45 622 795, Prievozská 16, Bratislava, o neplatnosť nájomnej zmluvy, písomné
ospravedlnenie, o zaplatenie náhrady škody 10.000,- eur takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 19.05.2014 domáhala určenia neplatnosti nájomnej
zmluvy zo dňa 05.02.2012, aby súd zakázal žalovanému používať nájomnú zmluvu vo verejnom,
podnikateľskom, bankovom, čiže pri akomkoľvek styku. Ďalej žiadala, aby súd uložil žalovanému
povinnosť listom oznámiť všetkým organizáciám, kde sa prezentoval s falošnou nájomnou zmluvou, aj
polícii, že používal falošnú nájomnú zmluvu spísanú s V. T.-F. a že sa jej za to ospravedlňuje, žalobkyňa

zároveň žiadala, aby súd zaviazal žalovaného povinnosťou zaplatiť žalobkyni náhradu škody 10 000 eur.

Tunajší súd vyzval navrhovateľku výzvami zo dňa 05.06.2014 na zaplatenie súdneho poplatku za návrh
v časti určenie neplatnosti zmluvy v sume 99,50 eur, v časti o zakázanie používať nájomnú zmluvy v
sume 99,50 eur, v časti o ochranu osobnosti sumu 66,- eur a v časti o nemajetkovú ujmu sumu 300,- eur.

Navrhovateľke boli výzvy doručené dňa 24.06.2014, vo výzve bola navrhovateľka poučená o následkoch
nezaplatenia poplatku. Navrhovateľka súdny poplatok za podaný návrh v súdom stanovenej 15-dňovej
lehote nezaplatila.

V súlade s § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku za podaný

návrh zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na

podanie odvolania.