Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. júl 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/57/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814205927
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814205927.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803,

Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava, zast. Tomáš Kušnír, s.r.o., ul. Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava, IČO:
36613843 proti odporcovi: L. X., nar. XX.X.XXXX, bytom U. cesta XXXX/XX, XXX XX B., o zaplatenie
1.726,88 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu 96,80 eur.

U p r a v u j e Daňový úrad Bratislava, aby súdny poplatok z návrhu 96,80 eur vrátil navrhovateľovi.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 28.3.2014 domáhal sa proti odporcovi zaplatenie 1.726,88 eur s

príslušenstvom.

Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7C 57/2014-42 zo dňa 29.4.2014,
ktorý nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk, preto ho zrušil.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Odporca dňa 9.9.2011 (pred podaním návrhu na začatie konania) zomrel, čím stratil spôsobilosť
byť účastníkom konania. Dedičské konanie bolo vedené pod č. 17D 114/2011 (Dnot 229/2011).
Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania ako prekážka postupu konania je v danom prípade
neodstrániteľným nedostatkom, preto súd konanie vo veci zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. navrhovateľ má nárok na vrátenie súdneho

poplatku z návrhu (krátený o 6,70,- eur) 96,80,- eur, ktorý mu po právoplatnosti uznesenia bude vrátený
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne, písomne, dvojmo.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.