Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. júl 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14RO/641/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213228174
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Klačanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213228174.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: ALTERNATÍVA, s.r.o., Kossúthovo nám. 12, 945 01
Komárno, IČO: 36 521 876, v konaní zast. Mgr. Cyntia Takács Szalai, advokátka, nám. M.R.Štefánika
6, 945 01 Komárno, IČO: 420 465 21 , proti odporcovi: U. N., A.. XX.X.XXXX, Q. XXX/X, XXX XX O., E.
X., o zaplatenie 490,47 eur s prísl., o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd r u š í platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 14Ro/641/2013-28 zo dňa

10.02.2014 v celom rozsahu.

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi, t.j. ALTERNATÍVA, s.r.o., Kossúthovo nám. 12, 945 01 Komárno, IČO: 36 521 876 v
r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku sumu 22,30 eur (slovom dvadsaťdva eur a tridsať eurocentov)
cestou Daňového úradu Nitra, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno na základe návrhu navrhovateľa vydal platobný rozkaz č.k. 14Ro/641/2013-28
zo dňa 10.02.2014 voči odporcovi na zaplatenie sumy 490,47 eur s príslušenstvom. Platobný rozkaz

prevzal právny zástupca navrhovateľa dňa 18.02.2014, odporca prevzal osobne na tunajšom súde dňa
03.07.2014. Dňa 07.07.2014 bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu navrhovateľa, v ktorom
navrhovateľ súdu oznámil, že svoj návrh berie späť v celom rozsahu a konanie žiada zastaviť, nakoľko
odporca žalovanú sumu uhradil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c.) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

S poukazom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal návrh späť v celom rozsahu v lehote podľa § 172 ods.
1 O.s.p., súd zrušil platobný rozkaz a konanie zastavil, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.S poukazom na vyššie citované ustanovenie občianskeho súdneho poriadku súd konanie zastavil, tak
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Za návrh bol na výzvu súdu zaplatený súdny poplatok vo výške 29,00 eur.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie

alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v

prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona. Finančný úrad vráti poplatok alebo preplatok poplatku
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia alebo písomného upovedomenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené v zmysle citovaných zákonných ustanovení vzniklo navrhovateľovi právo

na vrátenie poplatku v sume 22,30 eur (29,00 - 6,70), keďže navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu
späť pred prvým pojednávaním a poplatok sa vracia krátený o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.