Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. júl 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14RO/605/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213227942
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Klačanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213227942.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408,

Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26 , v konaní zastúpený Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9,
811 01 Bratislava, proti odporcovi: W.. K. F., W.. XX.X.XXXX, W. F. Y. XXXX/XX, V., A.. XX.XX.XXXX,
I. L., o zaplatenie 36,59 eur s prís. takto

r o z h o d o l :

Súd r u š í platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 14Ro/605/2013-13 zo dňa 13.6.2014 v celom rozsahu.

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku sumu 9,80 eur (slovom deväť eur a
osemdesiat eurocentov) cestou Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno na základe návrhu navrhovateľa vydal platobný rozkaz č.k. 14Ro/605/2013-13 zo
dňa 13.6.2014 voči odporcovi na zaplatenie sumy 36,59 eur s príslušenstvom. Platobný rozkaz prevzal
právny zástupca navrhovateľa dňa 15.07.2014, odporcovi sa platobný rozkaz nepodarilo doručiť.

Dotazom na Register obyvateľov SR tunajší súd zistil, že odporca zomrel dňa 04.12.2012 v Radvani
nad Dunajom.

Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O. s. p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods.1 O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.Podľa § 20 O. s. p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 7 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Za návrh bol na výzvu súdu zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal

späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením

poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v

prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona. Finančný úrad vráti poplatok alebo preplatok poplatku
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia alebo písomného upovedomenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené v zmysle citovaných zákonných ustanovení vzniklo navrhovateľovi právo
na vrátenie poplatku v sume 9,80 eur (16,50 - 6,70).

Odporca zomrel dňa 04.12.2012 a týmto dňom mu zanikla spôsobilosť byť účastníkom konania. Návrh
bol podaný až 11.12.2013, čiže v čase podania návrhu odporca už nemal spôsobilosť byť účastníkom
konania. Súd preto pre neodstrániteľnú prekážku postupu konania rozhodol podľa vyššie citovaných
ustanovení O. s. p. tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha .