Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. júl 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/201/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113210259
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113210259.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners a.s., IČO 35 944 471, Prievozská 37,
Bratislava, zastúpený splnomocnencom: Advokátska kancelária Chabadová, s. r. o., IČO 36 866 733,
Pri starej prachárni 13, Bratislava, proti odporcovi: H. N., I.. I. XX, XXX XX F. X, o zaplatenie 2,66 eur
(pôvodne suma 80,- Sk), takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom, doručeným súdu dňa 31.3.2006 na DVD nosičoch žiadal súd, aby
zaviazal odporcu na zaplatenie mu sumy 80,- Sk s príslušenstvom na základe toho, že predmetná
pohľadávka mu bola postúpená na základe verejnej obchodnej súťaže Slovenským rozhlasom a
o jej postúpení bol odporca oboznámený postupcom oznámením o postúpení pohľadávky zo dňa

20.10.2005 a zároveň bol vyzvaný na úhradu nedoplatku z koncesionárskych poplatkov vo výške 80,-
Sk, navrhovateľ si uplatňuje týmto návrhom iba nepremlčanú časť dlhu vo výške 80,- Sk. Uviedol, že
odporca si svoje povinnosti podľa výpisu nedoplatkov na koncesionárskych poplatkoch, ktoré tvoria
prílohu návrhu neplnil v zmysle zákona č. 212/1995 Z.z. a neoznámil mu ani skutočnosti, ktoré by mali za
následok zánik povinnosti platiť koncesionársky poplatok /t.j. zničenie, alebo neopraviteľnosť prijímača,
resp. jeho predaj, darovanie, príp. zverenie na dlhodobé používanie inej fyzickej osobe/, preto podal

tento návrh.

Súdu sa nepodarilo doručiť odporcovi návrh s prílohami a výzvou na vyjadrenie sa k návrhu, pričom
zásielka sa vrátila súdu s oznámením doručujúcej pošty, že adresát zomrel. Súd vyzval navrhovateľa,
aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy upresnil označenie odporcu uvedením mena a priezviska s
diakritikou, dátumom narodenia, inak nie je možné, aby súd v konaní pokračoval a zistil stav dedičského
konania po poručiteľovi (odporcovi). Právny zástupca navrhovateľa výzvu súdu prevzal dňa 21.11.2013,
doposiaľ na výzvu nereagoval. Súd vykonal šetrenie dopytom na Register obyvateľstva SR, ktorý

súdu oznámil, že osoba sa nedá jednoznačne určiť podľa navrhovateľom v návrhu na začatie konania
zadaných údajov.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Spôsobilosť fyzickej osoby byť účastníkom konania je jednou z základných podmienok konania, ktorá

sa odvodzuje z hmotného práva a to zo spôsobilosti fyzickej osoby mať práva a povinnosti. Subjekt
označený v návrhu ako odporca by mal byť fyzickou osobou, podľa údajov v návrhu však nie je možné
zistiť, či naozaj takýto subjekt existuje, a teda či má spôsobilosť mať práva a povinnosti a teda či môže
byť účastníkom konania. Nakoľko navrhovateľ neoznačil v návrhu odporcu jeho dátumom narodenia,
alebo rodným číslom , súd nemohol vo verejných registroch (register obyvateľov) zistiť, či takáto osoba

existuje resp. kedy zomrela a následne zisťovať stav dedičského konania po poručiteľovi (odporcovi) a
nakoľko zásielka s výzvou na vyjadrenie sa k návrhu adresovaná odporcu sa z adresy uvedenej v návrhu
vrátila s tým, že odporca zomrel, súd v predmetnej veci konanie zastavil, pre nedostatok podmienky
konania, ktorý sa nepodarilo odstrániť, v zmysle § 104 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, pretože
sa nepodarilo zistiť, či subjekt označený v návrhu má v zmysle § 19 Občianskeho súdneho poriadku
spôsobilosť byť účastníkom konania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave.