Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. marec 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Er/796/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912207354
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ircha
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7912207354.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A,
Bratislava, IČO: 36284831, proti povinnému: N. Y., T.. XX.X.XXXX, H. G. XX/XX, Č. T. U., U..Č.. H. G.
XXX, XXXXX C., o vymoženie 139,04 EUR a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd zastavuje.

II. Povinnému sa ukladá povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdnej exekútorke JUDr. Andrei Ondrejkovej

v sume 62,27 EUR v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 23.4.2012 na Exekútorskom úrade JUDr. Andrei Ondrejkovej, súdnej exekútorky
so sídlom v Bratislave, návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky vo
výške 139,04 EUR, priznanej Výkazom nedoplatkov oprávneného č. 1110037538 zo dňa 12.9.2011,
ktorý dňa 29.1.2012 nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť, a trov exekúcie.

Dňa 14.5.2012 tunajší súd vydal vyššie uvedenej súdnej exekútorke poverenie na vykonanie exekúcie

proti povinnému č. 5811 084566*.

Dňa 2.12.2013 predložila súdna exekútorka tunajšiemu súdu podnet oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 20.11.2013. Oprávnený uviedol, že dňa 20.11.2013 zrušil výkaz nedoplatkov č.
1110037538 zo dňa 12.9.2011 v plnom rozsahu. K zrušeniu výkazu nedoplatkov došlo z dôvodu,
že dňa 18.7.2012 doručil povinný oprávnenému Čestné vyhlásenie poistenca, v ktorom vyhlasuje, že
od 9.10.2007 je zdravotne poistený v Českej republike. Na základe čestného vyhlásenia si zdravotná

poisťovňa vyžiadala potvrdenie o dobách zamestnania a zdravotného poistenia v ČR. Dňa 31.7.2012
Všeobecná zdravotní pojišťovna ČR zaslala oprávnenému Potvrzení týkajíci se sčítaní dob pojištení,
zaměstnaní nebo bydlení, ktorým sa preukázalo zamestnanie a zdravotné poistenie v cudzine v
obdobiach 9.10.2007 - 31.8.2008, 3.9.2008 - 27.10.2008, 17.8.2009 do trvá. Uvedený doklad -
preukazuje skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia povinného podľa § 3
ods. 2 písm. a/ zákona o zdravotnom poistení. Podľa § 5 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení u fyzickej

osoby, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká deň pred
dňom, keď nastali skutočnosti uvedené v § 3 ods. 2 písm. a/ až c/, alebo dňom zániku trvalého pobytu
na území Slovenskej republiky. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona k zániku verejného
zdravotného poistenia na

území SR došlo dňa 16.8.2009. Podľa § 23 ods. 1 písm. c/ zákona o zdravotnom poistení je poistenec
povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do 8 dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik

verejného zdravotného poistenia / § 5 ods. 2 a 3 /. Povinný si ale oznamovaciu povinnosť podľa § 23
ods. 1 písm. c/ zákona o zdravotnom poistení nesplnil a skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejnéhozdravotného poistenia oprávnenému - zdravotnej poisťovni oznámil až po začatí exekučného konania
dňa 18.7.2012 / exekučné konanie sa začalo dňa 23.4.2012 /. Po doručení dokladov preukazujúcich
zánik verejného zdravotného poistenia oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom

poistení Výkaz nedoplatkov / exekučný titul / zrušil. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu došlo z
dôvodu nevyužitia práva na podanie námietok a nesplnenia si oznamovacej povinnosti povinného podľa
§ 23 ods. 1 písm. c/ zákona o zdravotnom poistení, teda zavinením povinného.

Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie

exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Exekučný súd mal preukázané, že exekučný titul, na podklade ktorého sa exekúcia vedie, bol po začatí
exekúcie dňa 20.11.2013 oprávneným zrušený v plnom rozsahu. Keďže v súčasnej dobe neexistuje
exekučný titul, na podklade ktorého by bolo možné viesť exekúciu proti povinnému, rozhodol súd v
súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením o zastavení exekúcie.

Súdna exekútorka s predložením podnetu oprávneného na zastavenie exekúcie predložila aj

vyúčtovanie trov exekúcie pozostávajúce z paušálnej odmeny - 33,19 EUR, náhrady hotových
výdavkov / poštovné / - 18,70 EUR, 20%DPH z odmeny exekútora a z náhrady hotových výdavkov / zo
sumy 51,89 EUR / - 10,38 EUR, spolu v sume 62,27 EUR.

Podľa § 200 ods. 1 Ex. por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa§196Ex.por.,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitnéhozákona,17bb)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 ods. 1 a § 22 ods. 1
vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

Podľa § 197 ods. 1 Ex. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 2 Ex. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v
akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1,2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenienevyhnutnýchtrovexekúcie.Aksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačíani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie
pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu
trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203, ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

Povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdnej exekútorke nebolo možné uložiť oprávnenému, pretože
exekúcia nebola zastavená zavinením oprávneného, ani nebola zastavená z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a ani nebola zastavená podľa § 203 ods. 3 Ex. poriadku,

čo sú jediné tri dôvody, kedy trovy exekúcie znáša oprávnený. V tomto prípade chýba akýkoľvek
zákonný predpoklad, aby sa o trovách exekúcie rozhodlo podľa § 203 Ex. poriadku. Po preskúmaní
exekučného spisu súdom bolo zistené, že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie ešte predtým,
ako povinný oznámil oprávnenému skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia.
Oprávnený teda podal návrh na vykonanie exekúcie dôvodne, keďže povinný oznámil oprávnenému

skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia až dňa 18.7.2012, t.j. po začatí
exekučného konania. Exekučné konanie sa začalo dňa 23.4.2012. K zrušeniu verejného zdravotného
poistenia povinného, a následne k zrušeniu exekučného titulu teda došlo zavinením povinného. Keďže
povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť podľa § 23 ods. 1 písm. c/ zákona o zdravotnom poistení, a
povinný oznámil oprávnenému skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia až

dňa 18.7.2012, t.j. po začatí exekučného konania, teda exekúcia sa voči nemu viedla dôvodne, preto
súd v zmysle § 197 ods. 1 Ex. poriadku uložil povinnému povinnosť trovy exekúcie uhradiť príslušnej
exekútorke, pretože zastavenie exekúcie zavinil povinný svojim správaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Trebišov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP ) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha

(§205 ods.1 OSP ).