Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tvrdíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/109/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113206871
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8113206871.7
Uznesenie
Okresný súd vo Svidníku, v právnej veci žalobcu P. A., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX L. XXX, zastúpený
advokátkou JUDr. Bernardínou Ilčinovou, AK Prešov, Duchnovičovo námestie 1, proti žalovanej Z. L.,
nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX R. 5, zastúpená advokátom B.. Jánom Škrabom, AK Svidník, Sov.
hrdinov 200, 089 01 Svidník, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:
Z hnuteľných vecí, ktoré mali navrhovateľ a odporkyňa v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov p
r i p a d á :
a/ navrhovateľovi - skriňa spálňová trojdverová v zostatkovej hodnote 100,- Eur, posteľ v zostatkovej
hodnote 300,- Eur, obývačka v zostatkovej hodnote 100,- Eur, televízor v zostatkovej hodnote 50,- Eur,
pohovka v zostatkovej hodnote 100,- Eur, kuchynská linka v zostatkovej hodnote 70,- Eur, sporák
v zostatkovej hodnote 200,- Eur, chladnička LD v zostatkovej hodnote 150,- Eur, kuchynský stôl v
zostatkovej hodnote 10,- Eur, rohová lavica v zostatkovej hodnote 20,- Eur, mikrovlnka v zostatkovej
hodnote 20,- Eur, práčka Ignis v zostatkovej hodnote 20,- Eur, 6 ks lustrov v zostatkovej hodnote 90,-
Eur, prípojný vozík v zostatkovej hodnote 250,- Eur, kancelársky stôl pod PC v zostatkovej hodnote
50,- Eur, kancelárska skriňa v zostatkovej hodnote 100,- Eur, kancelársky regál v zostatkovej hodnote
130,- Eur, stôl pod PC v zostatkovej hodnote 70,- Eur, 2 ks kancelárske poličky v zostatkovej hodnote
15,- Eur,
b/ odporkyni - počítačová zostava Samsung v zostatkovej hodnote 350,- Eur, stolík pod TV v
zostatkovej hodnote 40,- Eur a osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen AG DEU - čierna metalíza,
ev. číslo SK 379 AV v zostatkovej hodnote 7.500,- Eur.
Odporkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi na úplné vyrovnanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov sumu 5.600,- Eur v 140,- Eur mesačných splátkach počnúc od 1.4.2014 vždy
do 25. dňa v mesiaci až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok.
Trovy konania účastníkom n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanej domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva.Žalobu odôvodnil tým, že ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa
16.1.2013 č. k. 2P/229/2012-35, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.1.2013. Obe mal. deti boli na
čas po rozvode zverené do osobnej starostlivosti žalovanej.
Na pojednávaní konanom dňa 10.3.2014 účastníci zhodne navrhli uzavrieť vo veci zmier.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. prvá veta, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný.
Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Nakoľko obsah zmieru, ktorý uzavreli účastníci konania bol v súlade s ustanoveniami Občianskeho
zákonníka, súd zmier medzi účastníkmi konania schválil podľa § 92 ods. 2 O.s.p..
O trovách konania súd rozhodol podľa § 140 ods. 1 O.s.p., nakoľko v danom prípade nemožno
hovoriť o úspechu či neúspechu jedného z účastníkov konania, nakoľko vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov bolo v prospech obidvoch účastníkov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§202 ods. 1 písm. h) O.s.p. )
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.