Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. marec 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Er/12/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4407200270
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Krnčanová Buranská
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4407200270.2

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkyvoveciexekúcieoprávneného:MestoNovéZámky,Hlavnénámestie10,Nové
Zámky, IČO: 309150 proti povinnému: KONAS s.r.o., T.G.Masaryka 1, Nové Zámky, IČO: 31105335 o
zaplatenie 67,72 € takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Štorekovi so sídlom Nové

Zámky, Bezručova 16 titulom náhrady trov exekúcie 9,60 € do 3 dní po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na
peňažné plnenie znejúce na sumu 67,72 €.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného predpisu.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd z výpisu z obchodného registra mal preukázané, že povinný bol dňa 25.4.2013 vymazaný z
obchodného registra, v dôsledku čoho súd exekúciu zastavil v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku súd uložil oprávnenému povinnosť zaplatiť poverenému
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 9,60 €, ktoré pozostávajú z odmeny podľa § 14
ods. l, písm. b) ods.3 a § 15 ods. 1 písm. a), c), citovanej vyhlášky vo výške 6,64 € ( 2 úkony á 3,32 €), z
náhrady hotových výdavkov podľa § 22 citovanej vyhlášky vo výške 1,36 € , a DPH 20 % v sume 1,60 €.Súd nepriznal odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) ods. 2 citovanej vyhlášky v znení do 30.4.2008
za nakoľko súdny exekútor si úkony prevzatie návrhu, žiadosť o udelenie poverenia, vyhotovenie
upovedomenia vyčíslil duplicitne a boli mu priznané podľa § 14 ods. l, písm. b) ods.3 a § 15 ods. 1

písm. a), c) citovanej vyhlášky. Súd nepriznal odmenu za úkon návrh na zastavenie exekúcie, pretože
ho nepovažoval za úkon exekučnej činnosti smerujúci k vymoženiu pohľadávky oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)