Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Jombíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/453/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713216692
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713216692.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletú V. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. XXX, t. č.
E. domov V. P., zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Q.,
dieťa otca I. Kováča, nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. XXX, matka L. N. zomrela, v konaní o návrhu
otca na zrušenie ústavnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie za s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletej podal návrh na zrušenie ústavnej starostlivosti s odôvodnením, že počas pobytu jeho
dcéry počas letných prázdnin doma v mieste trvalého pobytu bola spokojná, sama navrhovala, aby bola
zrušená ústavná starostlivosť. Jeho terajšia družka, s ktorou žije v spoločnej domácnosti a vychovávajú
spoločné deti nemá proti tomu námietky a s návratom dcéry z prvého vzťahu súhlasí.

Ešte pred začatím pojednávania otec netrval na podanom návrhu pričom sa rozprával s dcérou, tá nemá

ustálený názor, raz chce byť doma, raz v zariadení. Z uvedených dôvodov žiadal konanie zastaviť.

Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasí.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť, súd konanie zastaví.

Nakoľko otec netrval na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
konanie zastavil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204
ods. 1, prvá veta O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebnýmpočtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.