Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Bednár

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7RO/21/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413201201
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Patrik Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413201201.1

Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: Slovenský pozemkový fond,

Búdková ul. č. 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345

proti odporcovi: J. W., K..: XX.XX.XXXX,

Š. XXX, XXX XX V.

o zaplatenie 133,78 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ si v návrhu na začatie konania doručeného na konajúci súd dňa 23.1.2013 uplatnil právo
na zaplatenie peňažnej sumy 133,78 eur s príslušenstvom. Navrhovateľ je v zmysle § 4 ods. 2 písm.
a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov oslobodený od súdnych
poplatkov.

Podaním zo dňa 6.3.2013 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že podľa tvrdenia
navrhovateľa dňa 8.10.2011 došlo k úmrtiu odporcu. Navrhovateľ svoje tvrdenie o úmrtí odporcu žiadnym
relevantným dokladom nepreukázal, a z toho dôvodu súd vykonal lustráciu v Registri obyvateľov, na
základe ktorej bolo zistené, že odporca dňa 8.10.2011 zomrel.

Podľa § 96 ods. 1,3 zákona č. 99/1963 Zb. Občian navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie.

Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania ).

Podľa § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Právna subjektivita fyzických osôb, t.j., spôsobilosť mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká
smrťou.

Pretože odporca dňa 8.10.2011, t.j. pred podaním návrhu na začatie konania na súd, t.j. pred začatím
konania zomrel, nemal v čase podania návrhu spôsobilosť byť účastníkom konania, súd konanie zastavil
v súlade s ustanoveniami § 103 a § 104 ods. 1 O.s.p..

O trovách konania súd rozhodol tak, že ich náhradu nepriznal žiadnemu z účastníkov konania, nakoľko
podľa § 146 ods. 1 písm. c) žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.