Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. február 2014

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6CoE/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8709213642
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8709213642.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Mamateyovač.17,Bratislava,pobočkaPoprad,Tolstéhoč.3631/1protipovinnémuS.F.,nar.X.X.XXXX,
bytom K. R., S. č. XXX, v konaní o vymoženie sumy 1 182,13 Eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti
uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 11Er 558/2009-16 zo dňa 23.9.2013 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

I. P o t v r d z u j e sa uznesenie vo výroku o trovách exekúcie.

II. Náhrada trov odvolacieho konania sa účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Poprad (ďalej len „súd prvého stupňa“) exekúciu zastavil. O
trovách exekúcie rozhodol tak, že oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi
Polákovi trovy exekúcie vo výške 167,46 Eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Rozhodnutie o trovách exekúcie odôvodnil podľa ust. § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného
poriadku a a zaviazal na ich náhradu oprávneného pozostávajúce z paušálnej odmeny v minimálnej

výške 33,19 Eur, hotových výdavkov vo výške 3,90 Eur, cestovných výdavkov vo výške 99,82 Eur,
náhrady za stratu času vo výške 2,64 Eur a 20% DPH, spolu vo výške 167,46 Eur.

Proti tomuto uzneseniu proti výroku o trovách exekúcie podal odvolanie oprávnený namietajúc priznanie
náhrady za cestovné.

Odvolací súd v zmysle zásad upravených v ust. § 212 O.s.p. preskúmal uznesenie vo výroku o trovách
exekúcie spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade

s ust. § 214 O.s.p. a zistil, že odvolanie nie je dôvodné.

Vykonanie pracovnej cesty dňa 25.4.2012 zo sídla exekútorského úradu, t.j. Nitry do Hnúšte ako miesta
trvalého pobytu povinného bolo účelné.

Informácie o povinnom získal súdny exekútor od susedov, ktorí mu oznámili, že povinný prišiel o
jednoizbový byt na 5. poschodí v exekúcii. V mieste trvalého pobytu 5-6 rokov nebýva. Každú chvíľu ho
hľadajú policajti. Pracoval ako čašník. Kde sa zdržiava, uviesť nevedeli.

Pracovné cesty vykonal súdny exekútor s cieľom zabezpečiť si relevantné informácie o majetkových

pomeroch povinného. Ani u jednej z vykonaných ciest nebolo možné skonštatovať jej neúčelnosť.Uzavretie ústnej dohody o nenavyšovaní exekučných nákladov za cestovné odvolací súd nemal za
preukázané.Pretosúdnemuexekútorovivznikolnároknanáhraduvýdavkovzacestovnévovýške99,82
Eur.

Za takejto situácie odvolací súd v zmysle ust. § 219 ods. 1 O.s.p. uznesenie vo výroku o trovách exekúcie
ako správne potvrdil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd v zmysle ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s
ust. § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že náhradu trov odvolacieho konania účastníkom nepriznal. Oprávnený v
odvolacom konaní úspešný nebol a povinnému ani súdnemu exekútorovi v jeho priebehu žiadne trovy
nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.