Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Petra Puhovichová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Sumár – Súd postupoval v zmysle § 174 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku.
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/124/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314200063
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Puhovichová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314200063.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00 585 441, sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, proti odporkyni: Z. S., H..
XX.XX.XXXX, C. N. XXX, XXX XX Š. o zaplatenie 242,25 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd odpor podaný proti platobnému rozkazu Okresného súdu Galanta zo dňa 15.01.2014 pod č.k.:
32Ro/3/2014 o d m i e t a.
Účastníkom sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Galanta vydal dňa 15.01.2014 platobný rozkaz, ktorým uložil odporkyni povinnosť do 15
dní zaplatiť navrhovateľovi sumu 242,25 EUR s príslušenstvom, alebo podať v uvedenej lehote odpor.
Platobný rozkaz bol odporkyni doručený dňa 27.01.2014 a 15 dňová lehota na podanie odporu jej
uplynula dňa 11.02.2014.
Dňa 14.02.2014 bolo súdu doručené podanie odporkyne - odpor proti platobnému rozkazu, v ktorom
odporkyňa žiadala o schválenie splátkového kalendára z dôvodu, že momentálne nemá dostatok
finančných prostriedkov a v súčasnosti je na materskej dovolenke.
Podľa § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou
Súd zo spisu zistil, že odporkyňa bola v platobnom rozkaze riadne poučená o možnosti podať v lehote
15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu odpor s odôvodnením, pričom ide o zákonnú lehotu, ktorú
súd nemôže zmeniť. Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie
odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť. V tomto prípade posledným dňom lehoty k podaniu
odporu odporcu bol dátum 11.02.2014, pričom odporca odovzdal podanie orgánu, ktorý má povinnosť
ho doručiť dňa 12.02.2014.
Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 12.02.2013.Vzmyslevyššieuvedenéhosúdposúdilpodanýodporakopodanýoneskorene aopierajúcsaozákonné
ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.
Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p., keďže navrhovateľovi trovy
v súvislosti s podaním odporu nevznikli a odporca v tomto konaní nebol úspešný.
Súd postupoval v zmysle §174 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.