Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. február 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23C/219/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313213914
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Mondoková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313213914.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta, v právnej veci navrhovateľa : Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO : 00 492 736,
so sídlom Bratislava, Olejkárska 1, zast. : JUDr. Vladimír Kán, advokát so sídlom Bratislava, P. O. BOX
75 proti odporcovi : U. T., B.. X.X.XXXX, X. V. U. XXX, o zaplatenie 50,70 Eur s príslušenstvom, o odpore
odporcu, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor odporcu proti platobnému rozkazu tunajšieho súdu č. k. 31Ro/968/2013 - 9 zo dňa 22.7.2013

o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 8.4.2013 domáhal, aby súd určil, že odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľovi 50,70 Eur s príslušenstvom.

Okresný súd Galanta vydal vo veci dňa 22.7.2013 pod č. k. 31Ro/968/2013 - 9 platobný rozkaz, ktorým
zaviazal odporcu na zaplatenie predmetnej sumy, ktorý bol odporcovi doručený do vlastných rúk dňa

4.10.2013. Prevzatie potvrdil svojim podpisom na doručenke.

Odporca dňa 31.10.2013 súdu doručil podanie, ktoré označil ako odpor proti platobnému rozkazu. V
podanom odpore odporca uvádza, že je vo výkone trestu a nemá finančné prostriedky a odmieta zaplatiť
trovykonaniaatrovyprávnehozastúpenia.Naslobodejesociálnyprípad,nakoľkojebezdomovec.Istinu
je odporca ochotný zaplatiť, keď bude prepustený na slobodu a nájde si zamestnanie.

Odporca podal proti platobnému rozkazu odpor, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa 31.10.2013,
čím zmeškal zákonnú lehotu na podanie odporu.

Podľa § 174 ods. 2 druhá a tretia veta O.s.p. ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením
vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným
prostriedok len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd,
ktorý vydal platobný rozkaz.

Podľa § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,

b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou.Podľa § 57 ods. 1 O.s.p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa § 57 ods. 2 O.s.p., lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho

dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa § 57 ods. 3 O.s.p., lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Platobnýrozkazbolodporcovidoručenýdňa4.10.2013.Ododňanasledujúcehopodoručeníplatobného

rozkazu začala odporcovi plynúť zákonná 15 dňová lehota na podanie odporu proti platobnému rozkazu
a odvolania proti výroku o trovách konania, ktorá uplynula dňa 21.10.2013.

Súd zo spisu zistil, že odporca bol v platobnom rozkaze riadne poučený, o možnosti podať v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu odpor s odôvodnením, pričom ide o zákonnú lehotu, ktorú
súd nemôže zmeniť. Lehote je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie

odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť. V tomto prípade posledným dňom lehoty na podanie
odporu bol dátum 21.10.2013.

V zmysle vyššie uvedeného súd posúdil podaný odpor, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa
31.10.2013 ako podaný oneskorene, a opierajúc sa o zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.