Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. február 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/26/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7106224635
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Čabaiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7106224635.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcu R. F., s miestom podnikania Y., Y. D./XX, zast. JUDr. Miroslavom
Vidovencom, advokátom, Michalovce, S. Chalupku 18, proti žalovanej A. Č., nar. XX.X.D., bytom V.K.,
E. X, zast. JUDr. Richardom Kovalčíkom, advokátom, Košice, Rázusova 1, o zaplatenie 3.352,98 €
(101.012 Sk) s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 34C 200/2006-257 z 29.3.2012 Okresného súdu
Košice I

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa rozsudkom zastavil konanie v časti o zaplatenie sumy 401,30 € s 8 % úrokmi z
omeškania od 1.1.2005 do zaplatenia a v prevyšujúcej časti žalobu zamietol. Priznal žalovanej náhradu
trov konania vo výške 1.510,64 € a uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť ju na účet právneho zástupcu
žalovanej JUDr. Richarda Kovalčíka, advokáta, so sídlom Košice, Rázusova 1, do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.

Rozsudok vo výroku, ktorým bola žaloba v prevyšujúcej časti zamietnutá, ako aj vo výroku o náhrade
trov konania napadol včas podaným odvolaním žalobca, navrhol ho zmeniť a žalobe vyhovieť a priznať
mu náhradu trov konania.

Súd prvého stupňa predložil vec odvolaciemu súdu na rozhodnutie o podanom odvolaní, avšak pre
odvolacie konanie nie sú zatiaľ splnené zákonné podmienky, preto vec musela byť vrátená ako
predčasne predložená.

Z obsahu spisu vyplýva, že súd prvého stupňa napadnutý rozsudok vyhlásil na pojednávaní dňa
20.3.2012 (zápisnica o pojednávaní na č.l. 247 - 251). V písomnom vyhotovení rozsudku však uviedol
nesprávny dátum jeho vyhlásenia 29.3.2012.

Bude preto povinnosťou súdu prvého stupňa po vrátení veci postupovať podľa § 164 O.s.p. a
vydaním opravného uznesenia opraviť nesprávny deň vyhlásenia rozsudku uvedený v jeho písomnom
vyhotovení, opravné uznesenie doručiť účastníkom a ich zástupcom a po uplynutí lehoty na podanie
odvolania proti opravnému uzneseniu bezodkladne predložiť vec odvolaciemu súdu na rozhodnutie o
podanom odvolaní.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení účinnom
od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.