Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Denisa Mesárošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/76/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113241980
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4113241980.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci účastníčky : S. K., nar.: XX.XX.XXXX, bydliskom: XXX XX C. XXX
proti účastníkovi : I. G., nar.: XX.XX.XXXX, bydliskom: Q. č. d. XXX, o nejasné podanie, o odmietnutí
podania takto
r o z h o d o l :
Súd podanie účastníčky - S. K., nar.: XX.XX.XXXX, doručené Okresnému súdu Nitra dňa 18.12.2013,
doplnené podaním doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 27.01.2014, o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 18.12.2013 bolo Okresnému súdu Nitra doručené písomné podanie účastníčky - S. K., nar.:
XX.XX.XXXX .
Keďže podanie bolo nejasné, nezrozumiteľné a neurčité, nevyplývalo z neho, čoho sa
účastníčka domáha a toto podanie nespĺňalo náležitosti návrhu na začatie konania, v zmysle ustanovení
§ 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 a 2 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov , súd Uznesením č. k. XXC/XX/XXXX - X - zo dňa 03.01.2014 vyzval účastníčku, aby v
lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia doplnila svoje podanie o náležitosti podrobne špecifikované
vo výroku predmetného uznesenia (riadne označenie účastníkov konania; uvedenie, čoho sa svojím
podaním domáha; špecifikácia petitu návrhu), pod následkom odmietnutia podania v prípade jeho
nedoplnenia, o ktorom následku bola účastníčka v uznesení poučená.
Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením
vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle
súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.
Podľa§43ods.2Občianskehosúdnehoporiadku,akúčastníkvlehotepodľaodseku1podanieneopraví
alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie,
ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo
opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na
podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa
§ 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami,ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na
jeho trovy.
Podľa § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, konanie sa začína na návrh. Návrh má
okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia
a telefonický kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé
opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z
neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať
názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom
zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je
zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom,
návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom
štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za
štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§
90), nazýva sa žalobou.
Účastníčka v lehote určenej súdom podanie, ktoré by mohlo byť, podľa jeho obsahu, návrhom na
začatie konania síce doplnila, ale nie v potrebnom smere, a to aj napriek tomu, že bola poučená o
následkoch odmietnutia návrhu v prípade, ak ho riadne nedoplní. Pretože ide o také nedostatky podania
(§ 42 ods. 3 OSP, § 79 ods. 1 OSP), pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, keďže
účastníčka v podaní:
- neuviedla, čoho sa svojím podaním domáha, riadne nezdôvodnila svoj nárok po
stránke skutkovej
- riadne nešpecifikovala petit návrhu, t. j. neuviedla, ako žiada, aby súd v jeho právnej veci rozhodol, a
to tak, aby výrok rozhodnutia súdu bol určitý a vykonateľný,
súd podanie účastníčky - S. K., nar.: XX.XX.XXXX, doručené M. súdu Nitra dňa 18.12.2013,
doplnené podaním doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 27.01.2014, odmietol (§ 43 ods.
2 OSP).
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Podľa § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.