Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Kutišová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8C/166/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713208587
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kutišová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3713208587.3
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľky: Y.. Y. N., nar. XX.X. XXXX, bytom M. D.
XXX proti odporcom I/ S. O.Á., nar. XX.X.XXXX, zast. Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36,
Bratislava, II/ B. O., zast. Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, III/ W. N., nar.
XX.X. XXXX, bytom M. D. XXX, IV/ Y.. Ľ. S., nar. XX.X. XXXX, bytom M. D. XXX, V/ B. M., nar. XX.X.
XXXX, bytom M. D. XXX v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto
r o z h o d o l :
Súd konanie proti odporkyni I/ z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 9.7.2013 domáhala proti
odporcom zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaným na LV
č. XXXX, k.ú. M. D..
Súd po podaní návrhu z výpovede odporcu V/ zistil, že odporkyňa I./ XX.XX.XXXX zomrela a dedičské
konanie po nebohej odporkyni bolo vedené na tun. súde pod sp. zn. D 990/68 a v súčasnosti je vedené
dodatočné prejednanie dedičstva pod sp. zn. 14D/243/2013, ktoré však uznesením zo dňa 18.10.2013
č.k. 14D/243/-69 bolo pre späťvzatie návrhu zastavené.
Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 a 2 prvá veta OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa ustanovenia § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať
práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Navrhovateľka podala návrh na začatie konania na tun. súd dňa 9.7.2013, odporkyňa I./ zomrela dňa
25.10.2013, teda pred podaním návrhu na začatie konania.
Súd nemohol proti odporkyni I./ v konaní pokračovať, pretože návrh bol podaný proti neexistujúcemu
subjektu, nakoľko smrťou odporkyne I./ zanikla jej hmotnoprávna ako aj procesnoprávna spôsobilosť
na práva a povinnosti.Vzhľadom na cit. zákonné ustanovenie je nesporné, že v čase podania návrhu bol daný nedostatok
pasívnej legitimácie odporkyne I./, ktorý nebolo možné odstrániť, preto súd podľa ust. § 104 ods. 1 veta
prvá O.s.p. konanie proti nej zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.
Nepodaním odvolania v zákonnej lehote sa rozhodnutie stáva právoplatným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.