Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. január 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6Er/118/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512202604
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Sovič
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8512202604.3

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821
08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému Karol Suchý, Okružná 879/52, 064 01 Stará Ľubovňa,
IČO: 37684191, t. č. na neznámom mieste, zastúpeného opatrovníkom pre toto konanie Mesto Stará
Ľubovňa v konaní o vymoženie príslušenstva pohľadávky takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania

Súd nepriznáva trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský
úrad Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie úroku z omeškania na
základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 5Cb/43/2011-36
zo dňa 26.10.2011. Súdny exekútor JUDr. Peter Molnár požiadal súd o vydanie poverenia na vykonanie
exekúcie. Následne súd vydal poverenie súdnemu exekútorovi dňa 24.5.2012 pod číslom 5710 025958.

V priebehu exekučného konania oprávnený podaním zo dňa 20.12.2013 zaslal súdnemu exekutorovi
návrh na zastavenie exekúcie, z dôvodu „bezmajetnosti“ povinného.

Súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že si neuplatňuje trovy v exekučnom konaní.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/95 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/95 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil.

Súd zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, a to v zmysle §
251 ods. 4 O.s.p. podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách exekučného konania rozhodol súd analogicky podľa § 200 ods. 2 zák. č. 233/95 Z.z. tak,
že súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, nakoľko si súdny exekútor tieto trovy
neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.