Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. január 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 26U/2/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212218833
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Natália Mandáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:1212218833.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci súdnej úschovy zložiteľa: Ing. Dušan Hesek, CSc., Mlynské Nivy 36,
Bratislava (správca konkurznej podstaty EMKO-DISKONT, spoločnosť s ručením obmedzeným, Lúčky
15, Holíč), v prospech príjemcu v 1. rade: DANEX-Daniel Nižnan, Družstevná 17, Modra, v 2. rade:
HS VEGA, s.r.o., Kalinčiakova 29, Trnava, v 3. rade: Západoslovenská energetika, a.s., Čulenova 6,
Bratislava, v 4. rade: A.. G. F., Š. X, P., v 5. rade: ESPERIA, a.s. - v likvidácii, Pri kalvárii 17, Trnava, v 6.

rade: PESECO Slovakia, spol. s r.o., Bernolákova 1546, Topoľčany, v 7. rade: ZEOTOP, s.r.o., Zlatovská
32, Trenčín, v 8. rade: Ján Rajcsányi - Mäso - J.R., Jamová 615/8, Jelka, o prijatie 379,32 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i j í m av prospech príjemcu v 1. rade do úschovy od zložiteľa peňažnú čiastku vo výške
17,45 Eur.

II. Súd p r i j í m av prospech príjemcu v 2. rade do úschovy od zložiteľa peňažnú čiastku vo výške
26,01 Eur.

III. Súd p r i j í m a v prospech príjemcu v 3. rade do úschovy od zložiteľa peňažnú čiastku vo
výške 199,29 Eur.

IV. Súd p r i j í m a v prospech príjemcu v 4. rade do úschovy od zložiteľa peňažnú čiastku vo
výške 11,87 Eur.

V. Súd p r i j í m av prospech príjemcu v 5. rade do úschovy od zložiteľa peňažnú čiastku vo výške
12,00 Eur.

VI. Súd p r i j í m a v prospech príjemcu v 6. rade do úschovy od zložiteľa peňažnú čiastku vo

výške 13,44 Eur.

VII. Súd p r i j í m a v prospech príjemcu v 7. rade do úschovy od zložiteľa peňažnú čiastku vo
výške 70,84 Eur.

VIII. Súd p r i j í m a v prospech príjemcu v 8. rade do úschovy od zložiteľa peňažnú čiastku vo
výške 28,42 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ sa návrhom zo dňa 15.07.2012, doručeným Okresnému súdu Bratislava II dňa 20.07.2012,

domáhal, aby súd prijal do úschovy súdu pre príjemcu v 1. rade peňažnú sumu 17,45 eur, prepríjemcu v 2. rade peňažnú sumu 26,01 eur, pre príjemcu v 3. rade peňažnú sumu 199,29 eur, pre
príjemcu v 4. rade peňažnú sumu 11,87 eur, pre príjemcu v 5. rade peňažnú sumu 12,00 eur, pre
príjemcu v 6. rade peňažnú sumu 13,44 eur, pre príjemcu v 7. rade peňažnú sumu 70,84 eur a pre

príjemcu v 8. rade peňažnú sumu 28,42 eur, a to za účelom splnenia záväzkov v zmysle § 185a
zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len “O.s.p.“)
vyplývajúcich z rozvrhového uznesenia K00812 č.k. 6K/135/2000 - 480 (Obchodný vestník 175B/2010,
s. 256-259) zmeneného uznesením NS SR č.k. 2 Obo 108/2010 (Obchodný vestník 146/2011, s.
4-5). Zložiteľ ďalej uviedol, že uvedení príjemcovia sú ako veritelia v omeškaní, nakoľko neprevzali

výzvy k oznámeniu spôsobu peňažného plnenia doručované do vlastných rúk podaním na poštové
doručenie dňa 16.09.2011, okrem veriteľa - príjemcov v 3. rade a 8. rade, ktorí výzvu síce prevzali,
ale ďalej už nereagovali ani nekonali; neprevzali úhrady hradené poštovými poukazmi na ich aktuálne
adresy (všetci príjemcovia v 1. až 8. rade), ktorými sa zložiteľ snažil splniť rozvrhové uznesenie aj
napriek neplneniu povinnosti veriteľov poskytnúť súčinnosť. Zložiteľ ďalej vyhlásil, že záväzky, ktorých
predmetom sú peniaze vo vyššie uvedených výškach, nemožno splniť, pretože príjemcovia v 1. až 8.

rade sú v omeškaní, a teda na strane veriteľov (príjemcov) je prekážka, ktorá bráni splneniu záväzkov.
Na základe uvedeného žiadal zložiteľ, aby súd prijal od zložiteľa vyššie uvedené sumy v prospech
príjemcov v 1. až 8. rade, a to za účelom splnenia záväzkov č. zv. 9, 18, 34, 38, 57, 74, 85 a 87 podľa
Rozvrhového uznesenia K00812 č.k. 6K/135/2000-480 (Obchodný vestník 175B/2010, s. 256-259)
zmeneného uznesením NS SR č.k. 2 Obo 108/2010 (Obchodný vestník 146/2011, s. 4-5).

Okresný súd Bratislava II vyslovil svoju miestnu nepríslušnosť s poukazom na ust. § 88 ods. 1 písm. m)
O.s.p., a postúpil spis na ďalšie konanie Okresnému súdu Trnava, ktorý je miestne príslušným súdom
v tomto konaní. Spis bol tunajšiemu súdu doručený dňa 07.03.2013.

Zložiteľ zložil predmet úschovy - peňažnú čiastku vo výške 379,32 Eur (17,45 Eur + 26,01 Eur + 199,29
Eur + 11,87 Eur + 12,00 Eur + 13,44 Eur + 70,84 Eur + 28,42 Eur) na tunajší súd dňa 17.12.2013.

Podľa § 185a ods. 1 O.s.p., na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.

Podľa § 185a ods. 2 O.s.p., návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze,
cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len "zložiteľ"), že záväzok, ktorého predmetom sú
hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo

že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.

Súd preskúmal, či sú splnené procesné podmienky prijatie do úschovy, uvedené v § 185a O.s.p. a
vzhľadom k tomu, že peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu
zodpovedá dôvodom, za ktorých možno plnenie do súdnej úschovy prevziať, súd návrhu vyhovel a
úschovu prijal.

Príjemcom v 1. až 8. rade vydá súd predmet úschovy na ich žiadosť, pokiaľ zákon nevyžaduje k vydaniu
súhlas ďalších osôb (§ 185d ods. 1 O.s.p.). Zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť len
za podmienok uvedených v § 185d ods. 2 písm. a), b) alebo c) O.s.p. Inej osobe, než príjemcom alebo
zložiteľovi, vydá súd predmet úschovy na jej žiadosť len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.