Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. január 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/308/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113234962
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113234962.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Q. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. W. X, V., zast. H.
W., bytom S. W. X, V., proti odporcom: 1. H.. Q. W., bytom A. XX, V., 2. Q. X., bytom V. XX, V., 3. Pavol
Geleta, bytom Q.. K. XX, V., 4. X.K. B., bytom X. XX, V., 5. Q.Y. Q., bytom O. XX, V., 6. P.Š. Č., bytom
W. X, V., 7. Q. W., bytom B. XX, V., 8. X.. X. O., bytom V. X, V., 9. X. I., bytom V. X/X, V., 10. H.. X. Q.,
bytom E. 9, V., 11. Q. Z., bytom P. X, V., 12. H.. X. S., W. XX, V., 13. Q. H., bytom V., v konaní o náhradu

škody 1774,28 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.12.2013 bol súdu doručený návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcov
zaplatiť v 1. až 13. rade sumu vo výške 1774,28 € titulom náhrady škody.

Počas informatívneho výsluchu navrhovateľa dňa 13.01.2014 navrhovateľ zobral svoj návrh v celom

rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastav

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadomnauvedenéskutočnostiacitovanézákonnéustanovenia,rozhodolsúdonávrhunavrhovateľa
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého, ak niektorý

z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však presprávanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konanie odporca.
Navrhovateľ späťvzatím návrhu z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. Nakoľko odporcom
v súvislosti s predmetnou právnou vecou žiadne preukázateľné trovy konania nevznikli, súd im ich

náhradu ani nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.