Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. január 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 6Er/322/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8805205159
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janka Byncová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8805205159.2

Uznesenie

Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka
Vranov nad Topľou, Rázusova 128, 093 18 Vranov nad Topľou, IČO: 30807484, proti povinnému: Š. T.,
O. XX, Y., o vymoženie 28.828,06,-eur, s príslušenstvom, súdnym exekútorom Štefanom Šviderským,
Exekútorsky úrad Vranov nad Topľou takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 255,01 eur do 3 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia na vykonanie exekúcie Okresného súdu Vranov nad
Topľou zo dňa 19.08.2005 začal súdny exekútor vykonávať exekúciu.

Dňa 02.08.2010 bol súdnym exekútorom doručený súdu návrh na vyhlásenie exekúcie za neprípustnú,
z dôvodu, že zmluvou o postúpení pohľadávok č. 1 zo dňa 29.07.2008v znení dodatku č.1 zo dňa

16.03.2009 bola pohľadávka postúpená na spoločnosť Ravil s.r.o., ktorá však nesúhlasí so vstupom ako
nový oprávnený do exekučného konania.

Podľa § 92 ods. 2 O.s.p., ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten,
na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania
na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo

na koho prešli.

Podľa § 92 ods. 3 O.s.p., súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas
odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Ex. Por., exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre
ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Zo zmluvy o postúpení č. 1 v znení dodatku č. 1 mal súd za preukázané, že týmito úkonmi
nastala analogia legis právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy spájajú prevod, práva označenéhooprávneného na vymoženie pohľadávky. Keďže však Ravil, s.r.o. na ktorú prešli práva z predmetnej
pohľadávky svoj súhlas na jej vstúpenie do konania na strane oprávneného odoprela, a pretože
označený oprávnený, t.j. Sociálna poisťovňa stratila aktívnu legitimitu byť na strane oprávneného v tomto

exekučnom konaní, súd ma za to, že je tu iný dôvod, pre ktorú exekúciu nemožno vykonať.

Na základe hore uvedeného súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil.

Podľa§196Ex.por.,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty

Podľa § 203 ods.1 Ex. por., ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie

Podľa § 200 ods.1 Ex. por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna

suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk/3,32,-eur.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov Paušálnou
sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v

súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovnéa telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu.

Súd po preskúmaní exekučného konania zistil, že dôvodom zastavenia exekúcie je zavinené správanie

oprávneného, ktorý podal návrh na vykonanie exekúcie ako osoba, ktorá toho času nie je aktívne
legitimovaná.

Oprávnený je teda povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z 8
hodín účelne vynaložených na exekúciu po 6,64,-eur, spolu 53,12,-eur( prevzatie návrhu na vykonanie
exekúcie, prekontrolovanie a zaevidovanie 55 min., vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia 35 min.,
vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 50 min., vypracovanie príkazu na začatie exekúcie 45

min., vypracovanie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 40 min., vypracovanie exekučného
príkazu 45 min., vyhotovenie predvolania povinného 35 min., vypracovanie písomnej výzvy povinnému
na vyhlásenie o majetku 30 min., vypracovanie písomnej správy o exekučných úkonoch 50 min.,
vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie 50 min.), ako aj paušálne odmeny za získanie poverenia
1x 3,32eur, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 1x 3,32, doručenie príkazu na začatie exekúcie

1x 3,32eur, doručenie exekučného príkazu 1x 3,32eur, doručenie upovedomenia o spôsobe 1x 3,32eur,
každé zisťovanie bydliska povinného 3x 3,32, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 4x 3,32,
každé zisťovanie účtu povinného 2x 3,32eur, každé zisťovanie majetku povinného 5x 3,32. Súčasne
mu priznal náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 a to poštovné vo výške 24,08,-eur,
telekomunikačné 3,32,-eur, cestovné 63,71,-eur( za cestu za povinným Vranov nad Topľou- Prešov a

späť dňa 22.04.2010, spolu s 100 km, pri spotrebe 9,4l/100km, pri cene 1,150eur za 1l PHM, koeficient
0,21 eur/km - /31,81eur/) a ( za cestu za povinným Vranov nad Topľou - Prešov a späť dňa 10.09.2009,
spolu 100 km, pri spotrebe 9,4l/100km, pri cene 1,160eur za 1l PHM koeficient 0,21eur/km - 31,90eur/)
a náhrada za stratu času 5,28,-eur za 8 polhodín ( pri cene 0,66,-eur /za každú začatú 0,5h). Oprávnený
je povinný zaplatiť náhradu trov exekúcie vo výške 255,01,-eur, ( 212,59,-eur +20% DPH v sume 42,51,-

eur)

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne
prostredníctvom tunajšieho súdu