Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. január 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/192/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713217112
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713217112.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Š. O., trvale bytom M. C. XXX/XX, XXX XX J.,
prechodne bytom G. F. XXXX/XX, XXX XX B., štátny občan SR, proti odporkyni V. O., nar. X.XX.XXXX,
bytom D. R. XXXX/XX, XXX XX B., štátna občianka SR, o podaní navrhovateľa zo dňa 7.10.2013, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa, doručené tunajšiemu súdu dňa 7.10.2013, o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.10.2013 bolo tunajšiemu súdu doručené nejasné a neurčité podanie navrhovateľa zo
dňa 7.10.2013, označené ako „Žiadosť o zrušenie vyživovacej povinnosti voči odporkyni“, ktoré
neobsahovalo náležitosti podľa § 42 ods. 3, § 79 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
"O.s.p."). Súd v zmysle § 43 ods. 1 O.s.p. vyzval uznesením č. k. 6C/192/2013-4 zo dňa 11.11.2013
navrhovateľa, aby ho v lehote 10 dní od jeho doručenia doplnil svoje podanie o riadne označenie

navrhovateľa a o presný a vykonateľný výrok rozhodnutia, ktorého sa navrhovateľ domáha.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj návrh na začatie konania, ktorý musí
obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti.

Keďženavrhovateľsvojepodaniezodňa7.10.2013aninapriekvýzvesúduzodňa11.11.2013,nedoplnil,
súd postupoval podľa § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p, v ktorom sa uvádza, že ak účastník v určenej

lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,
súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Nakoľko navrhovateľ svoje podanie zo dňa 7.10.2013 nedoplnila v rozsahu uvedenom v uznesení č. k.
6C/192/2013-4 zo dňa 11.11.2013, nemohol súd toto podanie považovať za návrh na začatie konania
a odmietol ho.

O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 146 ods.1, písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 43 ods. 2 druhá veta O.s.p., ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniuo odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a O.s.p. rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v 3 vyhotoveniach s odôvodnením. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. V odvolaní možno uviesť len nové skutočnosti a dôkazy.