Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Štillová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/306/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713218699
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713218699.1

Uznesenie

Okresný súd v Martine v právnej veci navrhovateľa : M. Q., nar. X.XX.XXXX, bytom A. B. XX, W., proti
odporcovi : W. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na N., W., v konaní o určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.12.2013 navrhovateľ podal na tunajší súd návrh, ktorým žiadal určiť otcovstvo k mal. dieťaťu M.

G. Q., nar. XX.XX.XXXX, pochádzajúcej z matky M. Q., nar. X.XX.XXXX, otec je neurčený.

Pri podaní návrhu navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu (§ 2 ods. 1 písm. a/, §
5 ods.1 písm. a/, § 8 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch), preto súd navrhovateľa výzvou
zo dňa 11.12.2013 vyzval, aby súdny poplatok vo výške

66,00€zaplatildo10dníoddoručeniavýzvy.Výzvunazaplateniesúdnehopoplatkuprevzalnavrhovateľ
dňa 18.12.2013. V lehote určenej súdom a ani dodatočne do dňa vydania tohto rozhodnutia navrhovateľ

súdny poplatok nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, spočívajúcich v
zastavení konania. Pre nezaplatenie súdneho poplatku preto súd podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie
zastavilo.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Martine dňa 10.1.2014JUDr. Miriam Štillová, sudca

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.