Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Világiová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Co/224/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713215281
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Világiová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8713215281.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne: Ing. F. D., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom H., T. X, proti
žalovanému: S. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, o nariadenie predbežného opatrenia pred začatím
konania s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu vo veci vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp. zn.
10C/42/2013 jednohlasne takto
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na vydanie predbežného opatrenia, z r u š u j e uznesenie súdu
1. stupňa a konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č. k. 10C/42/2013-9 zo dňa 18.11.2013 súd prvého stupňa na základe návrhu žalobkyne
nariadilpredbežnéopatrenie,ktorýmzakázalžalovanémuS.D.previesťvlastníckeprávonatretieosoby,
zriadiť záložné právo alebo vecné bremeno v prospech tretích osôb a uzatvoriť zmluvy s tretími osobami,
ktoré by zaťažovali alebo obmedzovali vlastnícke právo k osobnému motorovému vozidlu zn. FORD
Mondeo, EČ: PP 611CG, VIN: V modrá metalíza svetlá, zapísaného v osvedčení o evidencii motorového
vozidla pod č. SG 415 105 na vlastníka vozidla S. D. od 08.01.2010.
V prevyšujúcej časti návrh žalobkyne na nariadenie predbežného opatrenia zamietol.
Žalobkyni uložil, aby v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia podala návrh na začatie
konania na súd o vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, zaniknutého rozvodom ich
manželstva.
Vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Napadnuté uznesenie bolo účastníkom konania doručené dňa 22.11.2013.
Písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 28.11.2013 vzala žalobkyňa návrh na
nariadenie predbežného opatrenia späť a žiadal konanie zastaviť. Zároveň oznámila, že si neuplatňuje
trovy konania.
Žalovaný sa na výzvu odvolacieho súdu, či súhlasí so späťvzatím návrhu, nevyjadril.
Ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie
nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí,ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého
stupňa a konanie zastaví (§ 208 Občianskeho súdneho poriadku).
Žalobkyňa zobrala svoj návrh späť celkom po tom, čo vo veci rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie ešte nie je právoplatné. Nakoľko žalovaný so späťvzatím nevyjadril nesúhlas, odvolací súd
s poukazom na § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu, zrušil uznesenie súdu prvého stupňa a konanie
zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.