Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. december 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Er/524/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710215420
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Macková Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7710215420.2

Uznesenie

C. súd T. v exekučnej veci oprávneného E. práce, sociálnych vecí a rodiny O., M. R. P. XX/XX, O., N.: XX
XXXXXXprotipovinnejN.I.,nar.XX.X.XXXX,bytomT.1,T.,prevymoženieXXX,XXQ.spríslušenstvom
súdnym exekútorom Y.. N.. P. P., Q. úrad O., L. 1, O., o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Q. z a s t a v u j e.

P r i z n á v a súdnemu exekútorovi Y.. N.. P. P. trovy exekúcie v sume XX,XX Q..

U p r a v u j e učtáreň C. súdu T., aby vyplatila súdnemu exekútorovi Y.. N.. P. P., Q. úrad O. sumu
XX,XX Q. na účet číslo: XXXXXXXXXX/XXXX, VS XXX/XXXX v lehote XX dní po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

O. súd vydal dňa XX.XX.XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol rozsudok C. súdu T. zo dňa XX.XX.E.
sp. zn. XXP/XXX/XXXX, ktorým bolo povinnej uložené prispievať na výživu mal. detí L.. V exekučnom

konaní bolo vymáhané výživné za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX.

U. exekútor dňa X.XX.XXXX doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie, v ktorom oznámil, že povinná
nevlastní žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok, čo bolo zistené a potvrdené vykonanými opatreniami
a oznámeniami príslušných orgánov.

L. § 57 ods. X písm. h) Q. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Z predloženého spisu súdneho exekútora EX XXX/XX preskúmaním jednotlivých šetrení bola

nemajetnosť povinnej potvrdená. I. na W. portáli E. geodézie, kartografie a katastra SR nebol zistený
žiadny nehnuteľný majetok vo vlastníctve povinnej. L. nepoberá dávku a príspevky v hmotnej núdzi, nie
je poberateľom dôchodkovej dávky, úrazovej dávky, dávky v nezamestnanosti, nemocenskej dávky a
nie je evidovaná ako držiteľ alebo vlastník motorového vozidla.

L. § X03 ods. 2 Q. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie

pohľadávky na výživnom. V takom prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov
exekúcie, ktoré platil.U. exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil aj špecifikáciu trov exekúcie. Z. náhradu trov
exekúcie vo výške XX,XX € v zmysle vyhl. č. XXX/XXXX Z. z.

L. § X4 ods. 1 citovanej vyhlášky žiadal súdny exekútor minimálnu odmenu vo výške XX,XX €. V zmysle

§ 22 ods. X cit. vyhl. súdny exekútor žiadal náhradu hotových výdavkov - cestovné dňa XX.X.XXXX
vo výške XX,XX, poštovné vo výške XX,X € a náhradu za administratívny materiál vo výške X,XX €. V
zmysle § X3 ods.X a 2 cit. vyhl. súdny exekútor žiadal náhradu za stratu času vo výške X,XX €.

U. súdnemu exekútorovi priznal minimálnu odmenu vo výške XX,XX €, poštovné vo výške XX,XX €,
cestovné vo výške XX,XX € a náhradu za stratu času vo výške X,XX €. B. za administratívny materiál
súd nepriznal z dôvodu, že tieto náklady sú súčasťou priznanej odmeny. U. exekútorovi bola priznaná XX

% J. vo výške XX,XX €. S. suma trov exekúcie je v celkovej výške XX,XX €, ktorých úhradou súdnemu
exekútorovi súd zaviazal učtáreň Okresného súdu Michalovce v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku, lebo povinná je nemajetná.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Michalovce.