Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zlata Simková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 19CoE/176/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8807203088
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Simková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8807203088.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, proti povinnému: B. V., r. č. XXXXXX/XXXX, bytom O. XXX, o vymoženie
1.252,57 eur s príslušenstvom, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Vranov nad
Topľou č. k. 9Er/330/2007-48 zo dňa 22.04.2013 jednohlasne takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a odvolanie.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zamietol návrh oprávneného na prerušenie konania.
Rozhodnutie právne odôvodnil podľa ust. § 109 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, pričom
konštatoval, že v danom prípade neexistuje potreba obrátiť sa s predbežnou otázkou výkladu úniového
práva na Súdny dvor EÚ.
Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie oprávnený. Žiadal, aby odvolací súd napadnuté uznesenie zrušil
a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Krajský súd v Prešove ako odvolací súd pred tým, než sa zaoberal vecnou správnosťou napadnutého
uznesenia skúmal, či proti napadnutému uzneseniu je prípustné odvolanie.
Ak osobitný zákon neustanovuje inak, exekučné konanie nemožno prerušiť, nemožno odpustiť
zmeškanie lehôt a po skončení exekučného konania nemožno podať návrh na obnovu exekučného
konania (§ 36 ods. 5 Exekučného poriadku).
Odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento
osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok
podľa osobitného zákona (§ 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).
Odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým sa zamietol návrh na prerušenie konania podľa § 109
ods. 1 písm. c/ (§ 202 ods. 3 písm. o/ Občianskeho súdneho poriadku).
Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že proti rozhodnutiu, ktorým súd zamietol návrh na
prerušenie konania, odvolanie nie je prípustné.Preto odvolací súd postupom podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku
odvolanie oprávneného odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.