Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. december 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Cb/53/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713202938
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7713202938.4

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu : AGROSPOL spoločnosť s ručením obmedzeným
Michalovce, so sídlom Čečehov 150, 072 11, IČO: 31 675 131, zastúpeného : Advokátska kancelária
Martin Vasiľ & partners, s.r.o., so sídlom Nerudova 14, Košice, proti žalovanému : TRA.CE.R. export-
import, s.r.o., so sídlom Hospodársky dvor Meďov, Michalovce, 071 01, IČO: 36 208 621, zastúpenému
advokátom : JUDr. Ján Kizivat, Kpt. Nálepku 8, Michalovce, o zaplatenie istiny 1.265,22 EUR s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Vracia žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 68,90 EUR.

IV. Vracia žalovanému súdny poplatok za odpor vo výške 68,90 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 25.2.2013 uplatnil proti žalovanému právo na zaplatenie peňažnej

sumy 1.265,22 EUR s 8,75 % úrokom z omeškania ročne od 13.11.2012 do zaplatenia, titulom náhrady
škody. Svoj nárok na náhradu škody vyúčtoval faktúrou č. 201290061 zo dňa 5.11.2012, splatnej
12.11.2012 na sumu 1.265,22 EUR /č.l.14/, ktorou fakturoval poľnohospodársku plodinu - kukuricu o
ploche 5.325 m2, ktorú poľnohospodársku plodinu nedopatrením zožal žalovaný.

Žalobca podaním zo dňa 11.12.2013 zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi účastníkmi
došlo k dohode o urovnaní. K samotnému späťvzatiu predložil aj samotnú dohodu o urovnaní zo dňa

26.11.2013 /č.l.88,89/, v ktorej okrem iného v článku 2. v bode 2 bolo dohodnuté, že každý z účastníkov
znáša svoje trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 3, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr,
než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo

určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30
dní od späťvzatia návrhu.Súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie v predmetnej veci zastavil, keďže žalobca zobral
žalobu v celom rozsahu späť.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., tak, že vyslovil, že žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keďže konanie v predmetnej veci bolo zastavené.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 75,50 EUR na účet tunajšieho súdu dňa 13.3.2013,
ktorý je vedený pod pol. reg. 116/2013 /č.l.27/.

Žalovaný zaplatil súdny poplatok za odpor vo výške 75,50 EUR na účet tunajšieho súdu dňa 24.4.2013,
ktorý je vedený pod pol. reg. 170/2013 /č.l.40/.

Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na

začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu

verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa ods. 4, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ods. 9, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím
pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri
nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v
celom rozsahu zruší.

Podľa ods. 11, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

Súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami zákona o súdnych poplatkoch vrátil žalobcovi súdny
poplatok za návrh, žalovanému za odpor vo výške 68,90 EUR /75,50 - 6,67/. Súdne poplatky vráti
žalobcovi a žalovanému príslušný daňový úrad po právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom

súde.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené, proti ktorému
rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu rozhodnutie súdu napadá, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť

podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jedenrovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak

účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.