Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. december 2013

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/228/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313220681
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Somorovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1313220681.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho: P. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J. XXX, B., zastúpený opatrovníčkou F. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, B., o návrhu na
ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje nesvojprávnemu P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, B., opatrovníka na
zastupovanie pri uzatváraní a podpise Kúpnej zmluvy, ktorou nesvojprávny ako bezpodielový

spoluvlastník garáže, evidovanej katastrálnym odborom Okresného úradu Bratislava na LV č. XXXX pre
okres B. D., H. B. - m. č. Z. F., katastrálne územie Z. F., túto spolu s manželkou F. Q., rod. K.A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, B. odpredajú D.. Ľ. Q., nar. XX.XX.XXXX a D.. E. Q., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom V. XXB, B., v osobe E. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXB, Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 09.10.2013 sa opatrovníčka nesvojprávneho domáhala, aby

súd ustanovil nesvojprávnemu opatrovníka na podpis kúpnej zmluvy za účelom odpredaja garáže, ktorú
majú manželia v bezpodielovom spoluvlastníctve do bezpodielového spoluvlastníctva ich syna a jeho
manželky.

Za opatrovníka pre zastupovanie nesvojprávneho pri uzatváraní a podpise predmetnej kúpnej zmluvy
navrhovateľka navrhla E. Q., ktorý je vnukom nesvojprávneho.

Podľa § 30 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov ak dôjde k
stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých,

ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

Podľa § 29 odsek 6 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb. O. s. p. za opatrovníka súd ustanoví osobu
pôsobiacu v rodinnom, pracovnom, kultúrnom, prípadne inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke.

Vzhľadom na to, že opatrovníčka nesvojprávneho nemôže tohto pri predmetnom právnom úkone
zastupovať, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

V zmysle § 374 ods. 3 O. s. p. je proti tomuto uzneseniu možné podať odvolanie, v lehote 15 dní

odo dňa doručenia tohto uznesenia na tunajší súd písomne a v dvoch vyhotoveniach.Z odvolania musí byť v zmysle § 205 O. s. p. zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje, vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho

predložiť, vrátane jeho príloh, v takom počte rovnopisov, aby jeden zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.