Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. december 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2Er/1527/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112222897
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Heveriová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1112222897.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava,a.s.,

Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát, P.O.BOX 259,
810 00 Bratislava, proti povinnému: S. Y., A. XX, XXX XX Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti,
o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie, vedené na Okresnom súde Bratislava I pod. sp. zn. 2Er 1527/2012, zastavuje.

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Usačevovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 20.07.2012 pod č. 5101 065482 v zmysle ust. § 45 Exekučného
poriadku vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I

v Bratislave, č.k. RO 742/03 zo dňa 26.03.2003, poveril súdneho exekútora JUDr. Vladimír Usačev,
Lehotského 4, 811 05 Bratislava, (EX 8285/2012), na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.

Okresný súd Bratislava I v Bratislave uznesením č.k. 2Er 1527/2012-16 zo dňa 11.06.2013 vyhovel
námietkam povinného proti exekúcii. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.07.2013.

Podľa ust. § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

V súlade s citovanými ustanoveniami súd exekúciu bez návrhu zastavil.

Podľa ust. § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa ust. § 200 ods.2 Exekučného poriadku 200 ods.2, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd dňa 26.09.2013 vyzval súdneho exekútora, aby súdu doručil v lehote 10 dní vyjadrenie, či si
uplatňuje náhradu trov predmetného exekučného konania s poučením, že ak si trovy exekúcie v
uvedenej lehote nevyčísli, súd bude mať za preukázané, že si ich náhradu neuplatňuje.

Súdnemu exekútorovi bola predmetná výzva doručená dňa 07.10.2013 a do dnešného dňa si trovy
exekúcie nevyčíslil.

Na základe uvedeného, súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené
v 2. výroku tohto uznesenia, nakoľko si ich náhradu včas neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia v 3
vyhotoveniach na Okresný súd Bratislava I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.