Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2013

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Er/123/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813200986
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Halková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2013:7813200986.3

Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného: Mgr. Peter Zvara, Obchodná 2,
Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu: CEDC Investment, a.s., IČO: 36725501, Záhradnícka
46, Bratislava, proti povinnému: CEDC Slovakia s.r.o., IČO: 36578908, Námestie baníkov 17/33,
Rožňava, vedenej u súdneho exekútora Mgr. Miroslava Luptáka, Riečna 2, Bratislava o vymoženie
2.376.144,27 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e označenie povinného v záhlaví Uznesenia Okresného súdu Rožňava sp. zn.:
8Er/123/2013-9 zo dňa 25.11.2013 tak, že toto správne znie:

„CEDC Slovakia s.r.o., IČO: 36578908, Námestie baníkov 17/33, Rožňava“.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom domáhal nariadenia exekúcie vymožením peňažnej pohľadávky od
povinného vo výške 2.376.144,27 Eur s prísl. na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného
súdu Rožňava, č. k. 19Rob/35/2012-56 zo dňa 10.9.2012.

Súd v konaní vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 045054 * zo dňa 13.2.2013 pre súdneho
exekútora Mgr. Miroslava Luptáka.

Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k.: 8Er/123/2013-11 zo dňa 28.11.2013 súd vyhlásil exekúciu
za neprípustnú, exekúciu z dôvodu neprípustnosti zastavil, trovy exekúcie súdnemu exekútorovi
nepriznal. V dôsledku chyby v písaní bol v záhlaví uznesenia nesprávne uvedené označenie povinného.

Podľa ust. § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O. s. p.“) na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného zákona sa použijú
ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však
vždy uznesením.

Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. (ust. §
167 ods. 2 O. s. p.)

V zmysle ust. § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Z dôvodov vyššie uvedených bola týmto opravným uznesením súdu vykonaná v súlade s ust. § 164 O.
s. p. oprava výroku predmetného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia
na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.