Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. november 2013

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16Er/592/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2305216881
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Čonka
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2305216881.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, IČO: 30 807 484, so sídlom ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, proti povinnému :
Y. N., W.. XX.X.XXXX, F. R. XXX/XX, L., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 2,95 Eur a ďalších
trov exekúcie, o podnete na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Petrom Urbánkom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu

Bratislavská 23/11, Galanta pod spisovou značkou EX 2173/05 zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Urbánkovi náhradu trov exekúcie vo
výške 54,96 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Súd nariaďuje doručenie tohto uznesenia povinnému do vlastných rúk.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Petra Urbánka, poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. 5202 004399*

dňa 13.12.2005 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 89,- Sk, čo je vzhľadom k prechodu
na menu euro 2,95 Eur a ďalších trov exekúcie, na základe exekučného titulu - vykonateľného
rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka v Galante, č. k. 160/2001 zo dňa 2.3.2001.

Súdny exekútor v priebehu exekučného konania podnetom zo dňa 31.10.2012, doručeným tunajšiemu
súdu dňa 6.11.2012 navrhol zastaviť exekúciu z dôvodu uplynutia času, počas ktorého bolo možné
predmetnú pohľadávku oprávneného vymáhať. Súdny exekútor si v tomto podnete uplatnil trovy

exekúcie, pričom predložil ich presnú špecifikáciu a po výzve súdu dňa 30.9.2013 predložil aj svoj
exekútorský spis č. EX 2173/05.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie

možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie, nadobudlo vykonateľnosť dňa
6.1.2002, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehota uplynula dňa 6.1.2012. Na základe uvedenej
skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na preklúziu práva oprávneného súd

rozhodol tak, ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie na návrh súdneho, ktorý navrhol exekúciu zastaviť po
tom, ako zistil, že v dôsledku uplynutia času sa exekučný titul stal neúčinným. Keďže povinný neuhradil

svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote mu na to exekučným titulom ustanovenej, exekučný
titul nadobudol právoplatnosť ako aj vykonateľnosť a oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie.
Vzhľadom ku skutočnosti, že povinný dal svojim včasným neplnením podnet na začatie exekúcie, súd
preto vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku a zaviazal
na úhradu trov exekúcie povinného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.)

- vykonanie lustrácii v KN 60 min. ............................................................................................. 6,64 Eur

- žiadosť o súčinnosť Soc. poisť. 60 min. ................................................................................... 6,64 Eur

- upovedomenie o začatí exekúcie 60 min. ................................................................................. 6,64 Eur

- žiadosť o súčinnosť CEPO 60 min. .......................................................................................... 6,64 Eur

- žiadosť o súčinnosť DI PZ 60 min. ........................................................................................... 6,64 Eur

- žiadosť o súčinnosť Soc. poisť. 60 min. ................................................................................... 6,64 Eur

- žiadosť o súčinnosť Soc. poisť. 60 min. ................................................................................... 6,64 Eur

- žiadosť o súčinnosť Soc. poisť. 60 min. ................................................................................... 6,64 Eur

- žiadosť o súčinnosť Soc. poisť. 60 min. ................................................................................... 6,64 Eur

Spolu 540 min, t.j. 9 hodín x 6,64 Eur ................................................................................. 59,76 Eur

DPH 20% ................................................................................................................................ 11,95 Eur

Spolu: 71,71 EurB. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ......................................................................................... -

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ................................................................................................ -

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ........................................................................... 3,32 Eur

d) doručenie exekučného príkazu ............................................................................................................ -

e)doručenieupovedomeniaospôsobeexekúcie.....................................................................................-

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní.............................................................. -

g) každé zisťovanie bydliska povinného ..................................................................................... 3,32 Eur

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ....................... 5x 3,32 Eur...............................16,60 Eur

i) každé zisťovanie účtu povinného ......................................................................................................... -

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ...............................2x 3,32 Eur.......................... 6,64 eur

spolu 9 úkonov po 3,32 Eur ..................................................................................................... 29,87 Eur

DPH 20% ................................................................................................................................ 5,97 Eur

Spolu: 35,84 Eur

C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- Poštovné .................................................................................................................................. 4,65 Eur

- 20% DPH .................................................................................................................................. 0,94 Eur

Spolu: 5,59 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora............. 113,14 Eur.

Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru, že súdny
exekútor nesprávne aplikoval § 14 ods. 2 citovanej Vyhlášky, nakoľko súdna prax (rozsudok NS SR 1
M Cdo 7/2006 zo dňa 28. 5.2007) sa priklonila k sčítavaniu času potrebného na vykonanie jednotlivých
úkonov a k osvojeniu záveru, že pri výpočte odmeny sa má zohľadniť počet účelne vynaložených hodín

na exekúciu. Rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich
vykonanie. Keďže súdny exekútor si za vykonanie každého úkonu automaticky vyúčtoval sumu 6,64
Eur ako za celú hodinu strávenú vykonávaním každého úkonu, súd podľa zložitosti a časovej náročnosti
jednotlivých úkonov musel skúmať podľa iných exekučných spisov a zo špecifikácií trov exekúcii v
nich priložených, aký čas je potrebný na vykonanie toho - ktorého úkonu. Úkony súdnym exekútorom

vyčíslené v sume 6,64 Eur za celú hodinu sú podľa názoru súdu a aj podľa špecifikácií trov exekúcií
v iných exekučných spisoch tunajšieho súdu reálne uskutočňované v rozmedzí 10 - 30 min. za jeden
úkon, a z tohto dôvodu súd určil súdnemu exekútorovi podľa zložitosti jednotlivých úkonov čas 30 min.
za uskutočnenie úkonu - Upovedomenie o začatí exekúcie; a čas 10 min. na uskutočnenie každého
z ostatných špecifikovaných úkonov - vykonanie lustrácie, žiadostí o súčinnosť. Súdny exekútor tak

skutočne a účelne vynaložil na exekúciu spolu - 110 min, t.j. 2 začaté hod., ktorý tvorí súčet skutočne
potrebného času na vykonanie jednotlivých úkonov. Tento čas sa javí podľa predloženého spisového
materiálu súdneho exekútora za primeraný a účelne vynaložený exekútorom na vedenie predmetnej
exekúcie. Časová odmena súdneho exekútora tak pozostáva zo 110 min. - 2 účelne vynaložené hodiny,
t.j. 2 x 6,64 Eur = 13,28 Eur. V dôsledku uvedeného potom súd skrátil o príslušnú časť aj DPH z odmeny

na sumu 2,66 Eur.Čosatýkaodmenyvzmysle§14ods.3vspojenís§15ods.1Vyhlášky,tútosisúdnyexekútor vyúčtoval
správne, a preto sa so špecifikáciou trov súdneho exekútora v tejto časti v plnom rozsahu stotožnil.

Súd má za to, že súdny exekútor si nevyčíslil správne náhradu hotových výdavkov, nakoľko žiadal

priznať k úhrade aj poštovné v sume 2,00 eur v zmysle ust. § 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhlášky“) za vrátenie poverenia, avšak súdny
exekútorpoverenienavykonanieexekúciezatiaľnevrátil,nakoľkoexekúcianeboladoposiaľprávoplatne
zastavená, preto mu náhrada hotových výdavkov v tejto časti nepatrí. Súdnemu exekútorovi patrí v
zmysle ust. § 22 vyhlášky náhrada hotových výdavkov iba za tie výdavky, ktoré súdny exekútor už
vynaložil v súvislosti s vykonávaním exekúcie, avšak takúto náhradu hotových výdavkov súdnemu

exekútori nemožno priznať za hotové výdavky, ktoré vzniknú až v budúcnosti.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 2 v spojitosti s §
14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky spolu vo výške 43,15 Eur, náhradu hotových výdavkov
v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky, a to náhradu poštovného vo výške 2,65 Eur a 20% DPH z odmeny a z
hotových výdavkov, spolu vo výške 9,16 Eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške

54,96 Eur.

Podľa § 47 ods. 1 O.s.p , do vlastných rúk treba doručiť písomnosti, pri ktorých tak ustanovuje zákon,
a iné písomnosti, ak to nariadi súd.

Súd v zmysle ust. § 47 ods. 1 O.s.p nariadil doručenie uznesenia Okresného súdu Galanta sp.zn.
16Er/592/2005-11 zo dňa 21.11.2013 povinnému do vlastných rúk, nakoľko to považoval za potrebné.

Súd exekúciu vedenú JUDr. Petrom Urbánkom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu
Bratislavská 23/11, Galanta pod spisovou značkou EX 2173/05 zastavuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.