Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. november 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10Er/633/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711217015
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Mochťáková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7711217015.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Michalovce,
Námestie osloboditeľov 81, 071 01 Michalovce, IČO: 35942436, proti povinnému: TEREVA spol. s.r.o.,
Brezová 218, 072 22 Strážske, IČO: 36577464, o vymoženie 550,45 € s príslušenstvom a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 48,96 € do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 30.11.2011 poverenie č. 5807 07148* pre súdneho exekútora na vykonanie
exekúcie pre vymoženie vyššie uvedenej pohľadávky oprávneného.

Súdny exekútor podaním zo dňa 2.4.2013 tunajšiemu súdu dal podnet na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods.1 písm. h/ Exekučného poriadku, na základe skutočnosti, že na majetok povinného bol vyhlásený

konkurz a je tu iný dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať.Zároveň si uplatnil trovy exekúcie v
sume 48,96 €.

Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods.1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Šetrením súd zistil, že uznesením Krajského súdu Košice I, č.k. 26K/41/2012 zo dňa 27.12.2012 vyhlásil
konkurz na majetok dlžníka.

Podľa § 48 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno
počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie, už začaté konania o
výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o výkon
rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu,
avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty a
trovy sú pohľadávkou proti príslušnej podstate, ak je oprávneným veriteľ zabezpečenej pohľadávky,

výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho
zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.Na základe vyššie uvedených skutočností a v zmysle citovaného ustanovenia §48 zák. č. 7/2005 o
konkurze a reštrukturalizácii došlo k zastaveniu exekúcie ex lege vyhlásením konkurzu.

Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo

ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyššie citovanej vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 €.

Podľa § 22 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada

hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Hotové výdavky , ktoré súdny exekútor vynaložil pri výkone exekúcie zodpovedajú sume 7,61 €, ktoré
mu súd aj priznal.

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa mu odmena o 20%

DPH vo výške 8,16 €.

Súd priznal exekútorovi celkom trovy exekúcie v sume 48,96 €.

Podľa §203 ods.3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Súd na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení zaviazal na náhradu trov exekúcie
oprávneného tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajší súd.