Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Dlugolinský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Er/691/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512207497
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dlugolinský
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2013:8512207497.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Justína Lajčáková, advokátka, so
sídlom v Poprade, ul. 1. mája 216/7 proti povinnému: J. G., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX, o vymoženie
328,14 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.2.2011 bol súdnemu exekútorovi podaný návrh oprávneného na vykonanie exekúcie na základe
rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 2C/380/2008-37 zo dňa 15.1.2009, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 10.3.2009 a vykonateľnosť dňa 14.3.20069. Oprávnený svojim návrhom žiadal
vymôcť istinu 328,14 eur, trovy oprávneného v exekučnom konaní za zaplatený súdny poplatok vo
výške 16,50 EUR, trovy právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní vo výške 64,24 eur

a trovy exekúcie. Súdny exekútor JUDr. Dušan Kormaník, Exekútorský úrad Stará Ľubovňa, so sídlom
Obchodná 2 podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.11.2012 požiadal o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie v zmysle exekučného titulu a návrhu oprávneného.

Výzvou zo dňa 25.3.2013, doručenou súdnemu exekútorovi dňa 27.3.2013, bol súdny exekútor vyzvaný
na predloženie originálu návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 5.11.2010 so zaplateným súdnym
poplatkom nalepenými na origináli, tak ako je uvedené v rovnopise návrhu na vykonanie exekúcie zo
dňa 5.11.2010, ktorý bol predložený súdu spolu so žiadosťou súdneho exekútora o udelenie poverenia

sp. zn. EX 25/2011 zo dňa 15.10.2012. Súdny exekútor však na túto výzvu nereagoval.

Okresný súd Stará Ľubovňa dňa 20.5.2013 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia
výzvy, zaplatil súdny poplatok zo žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vo výške 16,50 eur. Výzva bola oprávnenému doručená dňa 22.5.2013. Oprávnený súdny
poplatok za návrh na začatie konania v stanovenej lehote nezaplatil.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé

úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov
a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za
výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.Podľa§2ods.1písm.f/zákonaosúdnychpoplatkochpoplatníkomjeoprávnenýapovinnývexekučnom
konaní.

Podľa položky 13 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov súdny poplatok zo žiadosti o udelenie

poverenia súdnemu exekútorovi je 16,50 eur.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil

v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie
konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania,
vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania

nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Oprávnenému bola výzva zo dňa 20.5.2013, doručená dňa 22.5.2013. Lehota na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh oprávnenému uplynula dňa 1.6.2012. Súdny poplatok za návrh oprávneným doposiaľ
zaplatený nebol.

V predmetnej veci nezaplatil oprávnený ani na výzvu súdu v určenej lehote súdny poplatok za žiadosť

na o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi, pričom bol vo výzve na jeho zaplatenie riadne poučený
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Preto súd konanie v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo

zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.