Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Marta Melicherčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 25C/136/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111227462
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Melicherčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7111227462.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., so sídlom Košice,
Južné nábrežie č. 13, IČO: 44 518 684 , proti žalovaným: E. X. O. D. N., L.. X.X.XXXX, J. T., T.. I. Č.. X,
E. X. O. S. N., L.. X.X.XXXX, J. D.Ň. Č.. XXX, v konaní o zaplatenie 309,93 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie v časti istiny 309,93 € z a s t a v u j e.
Nárok žalobcu na zaplatenie príslušenstva pohľadávky v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom
rozhodne o trovách celého konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou zo dňa 4.10.2011 sa voči žalovaným domáhal zaplatenia sumy vo výške 309,93 € s
príslušenstvom titulom nedoplatku na nájomnom a platbách spojených s užívaní bytu č. XX L. D. A. Č..
X E. T.. Súčasne požadoval náhradu trov konania.
Žalobca pred začatím konania vo veci samej pred súdom uviedol, že žalobu v časti istiny berie späť,
konanie v tejto časti žiadal zastaviť, nakoľko táto bola uhradená v júli 2013. Naďalej trvá na zaplatení
príslušenstva pohľadávky.
Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie v časti istiny 309,93 € zastavil.
Prevyšujúci nárok žalobcu na zaplatenie príslušenstva pohľadávky vylúčil na samostatné konanie v
súlade s § 112 ods. 2 O.s.p..
O trovách konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí vo veci samej.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.