Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Melicherčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 25C/136/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111227462
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Melicherčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7111227462.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., so sídlom Košice,
Južné nábrežie č. 13, IČO: 44 518 684 , proti žalovaným: E. X. O. D. N., L.. X.X.XXXX, J. T., T.. I. Č.. X,
E. X. O. S. N., L.. X.X.XXXX, J. D.Ň. Č.. XXX, v konaní o zaplatenie 309,93 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti istiny 309,93 € z a s t a v u j e.

Nárok žalobcu na zaplatenie príslušenstva pohľadávky v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom

rozhodne o trovách celého konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 4.10.2011 sa voči žalovaným domáhal zaplatenia sumy vo výške 309,93 € s
príslušenstvom titulom nedoplatku na nájomnom a platbách spojených s užívaní bytu č. XX L. D. A. Č..
X E. T.. Súčasne požadoval náhradu trov konania.

Žalobca pred začatím konania vo veci samej pred súdom uviedol, že žalobu v časti istiny berie späť,
konanie v tejto časti žiadal zastaviť, nakoľko táto bola uhradená v júli 2013. Naďalej trvá na zaplatení

príslušenstva pohľadávky.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie v časti istiny 309,93 € zastavil.

Prevyšujúci nárok žalobcu na zaplatenie príslušenstva pohľadávky vylúčil na samostatné konanie v
súlade s § 112 ods. 2 O.s.p..

O trovách konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí vo veci samej.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.