Uznesenie ,
Potvrdené, Prvostupňové nenapadnuté opravnými… Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. október 2013

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3C/258/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411207983
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2013:8411207983.3

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanej F., za účasti vedľajšieho účastníka Združenia na
ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Važecká 16, Prešov, IČO: 42 176 778, právne zastúpeného
JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom Advokátskej kancelárie v Stropkove, Nám. SNP 7, v konaní o

zaplatenie 793,82 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca a žalovaný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

III. Žalobca j e p o v i n n ý uhradiť v prospech vedľajšieho účastníka trovy konania vo výške
212,69 eur na účet JUDr. Ambróza Motyku, advokáta Advokátskej kancelárie v Stropkove, do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom na začatie konania dožadoval vydania rozhodnutia súdu, na základe
ktorého by bola žalovaná zaviazaná uhradiť mu istinu 793,82 eur s príslušenstvom a trovy konania,
všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaná sa k návrhu nevyjadrila, vedľajší účastník vzniesol námietku premlčania.

V priebehu konania žalobca písomným podaním zo dňa 19. 8. 2013 zobral návrh na začatie konania v
plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, ďalej žiadal, aby vedľajšiemu účastníkovi neboli priznané

trovy.

Za tejto procesnej situácie v súlade s ust. § 96 ods. 1, 2 O.s.p. súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., ide o trovy medzi žalobcom
a žalovaným.

Procesný súd priznal právo na náhradu trov vedľajšiemu účastníkovi vo výške 212,69 eur. Trovy konania
pozostávajú z trov prvostupňového konania v sume 141,79 eur a z trov odvolacieho konania vo výške
70,90 eur. Pokiaľ ide o trovy prvostupňového konania, boli vyšpecifikované takto: za prípravu a prevzatie

51,45 eur + režijný paušál 7,63 eur, ďalej za odpor zo dňa 3. 5. 2012 vo výške 51,45 eur + režijný paušál7,63 eur + 20 % DPH, spolu je to 141,79 eur. Trovy konania boli priznané v zmysle vyhl. č. 655/2004
Zb. v znení neskorších predpisov.

Pokiaľ ide o odvolacie konanie, súd priznal vedľajšiemu účastníkovi právo na náhradu trov konania za

podanie vo veci samej vo výške 51,45 eur, ďalej režijný paušál 7,63 eur + 20 % DPH, t.j. spolu 70,90
eur. Trovy konania boli priznané v zmysle § 14 ods. 1 písm. e/ vyhl. č. 655/2004 Zb.

Poučenie:

O Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Kežmarok na Krajský súd v Prešove.

O V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

O Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej možno odôvodniť len tým, že :

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

O Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

O Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).