Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Gronská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/532/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110218366
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4110218366.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/
A, 822 09 Bratislava, IČO: 35 697 270 proti povinnému: ADOS - agentúra domácej opatrovateľskej
starostlivosti, Sládkovičova 11, 949 01 Nitra, IČO: 37v 854 755 o vymoženie sumy vo výške 1 381,90
eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
o d ô v o d n e n i e :
V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa 12.7.2010 spísaním návrhu na vykonanie
exekúcie súdnym exekútorom JUDr. Soňou Stodolovou, Exekútorský úrad so sídlom v Nitre, Kmeťkova
25, 949 01 Nitra, bolo poverenie na vykonanie exekúcie súdom vydané dňa 20.7.2010. Podaním,
doručenom na exekútorský úrad dňa 10.7.2013, oprávnený oznámil, že exekučné konanie navrhuje
zastaviť s poukazom na § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Súdny exekútor nežiadal rozhodnúť
o trovách exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. ( Exekučný poriadok ) exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na náhradu trov exekúcie.
Vzhľadom k horeuvedenému súd exekučné konanie v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
zastavil. Keďže súdny exekútor trovy exekučného konania nežiadal priznať, súd o nich nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.