Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. júl 2013

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5CoE/57/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6304116036
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Babjak
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6304116036.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici vo veci exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
Ul. 29. Augusta 8-10, Bratislava, IČO: 30807484, pobočka Zvolen, Š. Moyzesa 1369/52, Zvolen, proti
povinnému M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., M. N. X, vedenej pod sp. zn. EX 671/06 súdnym
exekútorom Mgr. Milanom Somíkom, Exekútorský úrad so sídlom v Martine, Jilemnického 12, o
vymoženie 1.067,48 EUR s príslušenstvom, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu

Zvolen, č. k. 11Er/1777/2004-12 zo dňa 01.08.2012, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Zvolen zo dňa 01.08.2012, č. k. 11Er/1777/2004-12 z r u š u j e a
vec v r a c i a okresnému súdu na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením exekučný súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie vo výške 62,20 Eur v lehote do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Z odôvodnenia rozhodnutia exekučného súdu vyplýva, že súd rozhodoval o trovách exekúcie podľa §
203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení platnom od 01.01.2012 a to z dôvodu, že došlo k zastaveniu
exekučného konania podľa § 48 prvá veta zákona č. 7/2005 Z.z. (ex lege), pretože na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz.

V zákonom stanovenej lehote podal proti rozhodnutiu exekučného súdu odvolanie oprávnený, ktorý
navrhoval zrušiť napadnuté uznesenie. Dôvodil tým, že na povinného nebol vyhlásený konkurz, pričom
ani z uznesenia okresného súdu nie je zrejmé, kedy a pod akou spisovou značkou mal byť konkurz
vyhlásený.

Napadnutéuzneseniebolovydanévyššímsúdnymúradníkomokresnéhosúdu.Zákonnýsudcapredložil

vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu podľa § 374 ods. 4 O.s.p., nakoľko odvolaniu nemienil v celom
rozsahu vyhovieť.

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací vec prejednal podľa ustanovení § 212 ods. 1 a § 214
ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) v senáte bez nariadenia pojednávania, pričom
dospel k záveru, že napadnuté uznesenie je potrebné zrušiť.

Exekučný súd napadnutým uznesením zo dňa 10.10.2012 zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie zastavenej ex lege pre vyhlásenie konkurzu na majetok povinného Jozefa
Bariaka nar. 11.07.1955, aplikujúc ustanovenie § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom od
01.01.2012.Z exekučného spisu vyplynula skutočnosť, že uznesením Okresného súdu sp. zn. 1K/14/2006-107
zo dňa 04.09.2006 okresný súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka M. N., r.č. XXXXXX/XXXX (nar.
XX.XX.XXXX), trvale bytom O. N. XXXX/X, XXX XX R., občana SR.

V vo veci vedenej na Okresnom súdu Zvole pod sp. zn. 11Er/1777/2004 je však povinným M. N., nar.
XX.XX.XXXX a teda nie tá istá osoba na ktorej majetok bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica
vyhlásený konkurz.

Nakoľko súd prvého stupňa vec nesprávne právne posúdil, odvolací súd jeho uznesenie podľa § 221
ods. 1 písm. h) zrušil a podľa § 221 ods. 2 O.s.p. mu vec vrátil na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.