Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. júl 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18C/95/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110230061
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7110230061.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: A. Z., nar. X.X.XXXX, bytom V. XXX, proti odporcovi:

KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefaničova 4, Bratislava, IČO: 00
585 441, v konaní o zaplatenie sumy 18.864,38 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j eznalecké dokazovanie a u s t a n o v u j e znalca z odboru stavebníctvo, odvetvie
odhad hodnoty nehnuteľností, odhad hodnoty stavebných prác: Ing. A. D., C. E. XXXX/X, E..

U k l a d á znalcovi v lehote 90 dní od doručenia spisového materiálu podať písomný znalecký posudok
v troch písomných vyhotoveniach spolu s vyúčtovaním znaleckej odmeny.

Ú l o h o u znalca bude:

I. Určiť výšku primeraných nákladov v čase vzniku poistnej udalosti ( 4.6.2009) potrebných na opravu

domu žalobcu zníženú o cenu prípadných použiteľných zvyškov, pričom znalec bude vychádzať:

1/ z rozsahu poškodenia popísaného v zápisoch z obhliadky zo škodovej udalosti vyhotovených
žalovaným,

2/ z fakturácie firmy Stavrek a súpisu vykonaných stavebných prác tejto firmy,

3/ z rozpočtu žalovaného slúžiaceho na likvidáciu poistnej udalosti.

II. Porovnaním týchto podkladov znalec určí v ktorých položkách vznikol rozdiel a prečo.

III. Zodpovie na otázku, či všetky práce vykonané a fakturované firmou Stavrek súviseli s odstraňovaním
následkov poistnej udalosti, ktoré nesúviseli, v akej výške a prečo.

Žalobca je povinný zložiť zálohu na trovy znaleckého dokazovania v sume 100 EUR na účet tunajšieho
súdu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Účastníci konania s ú p o v i n n í sa ustanoviť k znalcovi na jeho predvolanie, poskytnúť mu
potrebnú súčinnosť, predložiť potrebné doklady a vysvetlenia a riadiť sa jeho pokynmi pod následkami
poriadkových opatrení podľa ust. §§ 52 a 53 O.s.p..

o d ô v o d n e n i e :Návrhom podaným dňa 9.12.2010 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
odporcu na zaplatenie sumy 18.864,38 € s prísl. titulom nevyplatenia plnenia z poistnej zmluvy.

Keďže v konaní sú na rozhodnutie potrebné odborné znalosti, súd ustanovil vo veci znalca za účelom

vypracovania znaleckého posudku.

Podľa ust. § 120 ods. 1 O.s.p. sú účastníci povinní označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd rozhodne, ktoré z označených dôkazov vykoná. Súd môže výnimočne vykonať aj iné dôkazy, ako
navrhujú účastníci, ak je ich vykonanie nevyhnutné pre rozhodnutie vo veci.

Podľa ust. § 125 O.s.p. za dôkaz môžu slúžiť všetky prostriedky, ktorými možno zistiť stav veci, najmä
výsluch svedkov, znalecký posudok, správy a vyjadrenia orgánov, fyzických osôb a právnických osôb,

listiny, ohliadka a výsluch účastníkov. Pokiaľ nie je spôsob vykonania dôkazu predpísaný, určí ho súd.

Podľa ust. § 127 ods. 1, prvá veta O.s.p., ak závisí rozhodnutie od posúdenia skutočností, na ktoré treba
odborné znalosti, ustanoví súd po vypočutí účastníkov znalca.

Povinnosť súčinnosti so znalcom vyplýva z ustanovenia § 127 ods. 3 O.s.p., podľa ktorého účastníkovi,
prípadne i niekomu inému môže predseda senátu uložiť, aby sa ustanovil k znalcovi, predložil mu

potrebné predmety, podal mu potrebné vysvetlenia, podrobil sa lekárskemu vyšetreniu, prípadne krvnej
skúške, alebo aby niečo vykonal alebo znášal, ak je to na podanie znaleckého posudku potrebné.

Podľa ust. § 52 ods. 1 O.s.p. v prípade, že sa predvolaný bez ospravedlnenia neustanoví na výsluch
alebo k znalcovi, môže ho súd dať predviesť, ak o možnosti predvedenia predvolaného poučil. O
predvedení rozhodne súd uznesením, ktoré sa predvolanému doručí pri predvedení.

Podľa ust. § 53 ods. 1 O.s.p. tomu, kto marí uplatnenie základného práva iného účastníka konania
alebo kto hrubo sťažuje postup konania tým, že v súdom určenej lehote neurobí súdom uložený úkon
alebo nesplní jemu súdom uloženú povinnosť a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi
dôvodmi, alebo sa neustanoví na súd, hoci naň bol riadne a včas predvolaný a svoju neprítomnosť
neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami, alebo kto neposlúchne príkaz súdu, alebo kto ruší poriadok,

alebo kto urobí hrubo urážlivé podanie, súd môže uložiť uznesením poriadkovú pokutu až do výšky 820
eur.

Podľa ust. § 53 ods. 2 O.s.p. pri opakovanom hrubom sťažení postupu konania podľa odseku 1 súd
môže uložiť uznesením poriadkovú pokutu až do výšky 1.640,00 €.

Povinnosť zložiť zálohu na trovy znaleckého dokazovania vyplýva z § 141 O.s.p. Žalobca v tomto konaní

nie je oslobodený od súdnych poplatkov, preto je povinný on zložiť zálohu na trovy dokazovania.

Poučenie:

Proti uzneseniu o ustanovení znalca odvolanie nie je prípustné.

Proti povinnosti zložiť zálohu na trovy znaleckého dokazovania je možné podať odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I.

Proti osobe znalca je možné podať námietky do 15 dní odo dňa doručenia tohtouznesenia, inak sa bude mať za to, že účastníci s ustanoveným znalcom súhlasia.